Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 января 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Варахаил (линейный корабль, 1752) править

Статья о парусном линейном корабле Балтийского флота России, участнике Семилетней войны. — Karachun (обс.) 13:47, 25 января 2018 (UTC)

  • Спасибо, вот только изображений найти пока не удаётся на на сам «Варахаил», ни на один из кораблей серии. Karachun (обс.) 06:40, 26 января 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 11:55, 2 февраля 2018 (UTC)

Скрипицын, Борис Владимирович править

Номинирую статью впервые, за несколько лет перелопатил сотни источников ради этих 10 абзацев. Желающим могу выслать на имейл мои скрины редких книг и фотографии страниц архивного дела, с которым я работал. Буду рад, если статью оценят как добротную. — Whale1478 (обс.) 21:36, 25 января 2018 (UTC)

  • (+) За Получается, что "Поэзия Википедия - та же работа радио: тысяча тонн словесной руды единого слова ради". Поэтому поддерживаю! общениеemo4kaзначки 18:01, 26 января 2018 (UTC) — общениеemo4kaзначки 18:01, 26 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Посмотрите: не все абзацы закрыты ссылками, местами чередуются настоящее и прошедшие времена, гг - годах, термины типа Великая война, разложения армии лучше ... как-то перефразировать ближе к оригиналу, — Ознобишиным, Приклонским ? - о них ничего не было в контексте, если не викифицировать - то лишнее (просто с некоторыми из однополчан). — Kosta1974 (обс.) 21:13, 16 февраля 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. К сожалению пока ОА малоактивен, замечания касаются, в первую очередь, по расстановке источников, которые кроме него вряд ли кто-то выполнит (в отличие от незначительных стилевых правок). Пока отправлено на доработку. — Kosta1974 (обс.) 07:11, 5 марта 2018 (UTC)

HIM править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вчера статья была номинирована участницей Emo4ka =) без добавления в это обсуждение. Voltmetro 15:07, 26 января 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски не везде проставлены --5.19.217.27 15:48, 26 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Добавить больше ссылок, далее чуть больше информации дописать, хотя бы перевести английскую вики и можно в Хорошие номинировать — 007master (обс.) 15:13, 30 января 2018 (UTC)
    • В хорошую - это трудно. Не писать, а именно защищать. Я почитала тамошние дискуссии - пока что такое не потяну. Тем более что я сейчас думаю в большом количестве номинировать в добротные уже существующие статьи, в которых требуется лишь немного правок - их много понаписали, а отметить звёздочкой забыли или проигнорировали. Придётся всё это подметать, буду здесь в виде Вики-тян с метлой))) (она, кстати, на меня похожа :-)) общениеemo4kaзначки 16:07, 30 января 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел «История» весь первый абзац без сносок; «Greatest Lovesongs vol. 666» без сносок; «Dark Light» и «Venus Doom» хвосты абзацев без сносок, информация нетривиальная; «Tears on Tape» хвост первого абзаца не закрыт, информация нетривиальная; «Музыкальный стиль» последнее предложение без сноски. Большинство неархивированных источников проверялись в 2012 году, все ссылки нужно перепроверить и актуализировать в статье дату проверки, чтобы исключить мёртвые. — с уважением, Lapsy 11:54, 2 февраля 2018 (UTC)
    • Все сноски проставила, в том числе с применением ранее отсутствовавшего в статье бумажного источника. Местами проверила работу ссылок и обнровила время. emo4kaзначки 14:53, 6 февраля 2018 (UTC)
      • Ну, так дело не пойдёт. Во-первых, источники нужно оформлять шаблонами. Для бумажных - {{книга}}. Во-вторых, получается, что в книге Juho K. Juntunen (2002). "HIM – Synnin viemää" на странице 50 есть вся информация, представленная в разделе Greatest Lovesongs vol. 666? Далее, ссылка в Razorblade Romance явно не подтверждает всю информацию, указанную в разделе. Это просто страница с краткой информацией об альбоме и позициях в чартах. Я не вижу там ничего просто "При выпуске Razorblade Romance в США оказалось, что название HIM уже занимает построк-группа из Чикаго и финский коллектив был вынужден выпустить альбом под авторством HER. Вскоре группа купила права на название HIM и Razorblade Romance был переиздан.". Та же история со следующим разделом, в котором единственная ссылка ведёт на сайт finnishcharts.com. Screamworks: Love in Theory and Practice (Chapters 1 to 13) - та же песня, ни про какой "телефонный разговор" на finnishcharts.com ничего нет. В других разделах, судя по всему, ситуация аналогичная. Короче говоря, над статьёй нужно нормально работать, а не просто скупой рукой расставить несколько ссылок. В англ версии статьи материала более, чем достаточно. Если есть вопросы или нужна помощь - обращайтесь. А эту номинацию я предлагаю закрыть. --Burning Daylight 15:18, 6 февраля 2018 (UTC)
      • P.S. Многие статьи не "забыли пометить звёздочкой", к сожалению. Просто над ними нужна работа, зачастую непростая и неблагодарная, связанная с выверкой фактов, проставлением источников и тп. --Burning Daylight 15:20, 6 февраля 2018 (UTC)
        • Добавила ещё несколько АИ. В английской вике, кстати, статья имеет статус хорошей. Оттуда и таскаю источники. Означенную книгу оформила как положено в разделе "Литература", а громоздить отдельный реф на каждую страницу нецелесообразно - статья сильно замусоривается рефами, плюс лишние сущности не нужны. Что до номинации в целом - статья полностью соответствует ВП:ТДС и сверх того снабжена ссылками на каждый раздел (ВП:ТДС-6). emo4kaзначки 15:43, 6 февраля 2018 (UTC)
          • Да, в англ ВП эта статья хорошая. Ну и что? :) Таскать-то источники вы таскаете. Только я более чем уверен: вы эти источники в глаза не видели и не читали (имею ввиду книгу на финском и некий журнал). Из каких соображений, например, теперь поставлен диапазон страниц 50-100 для вышеупомянутой книги? Второе, как вам уже сказали выше: нетривиальная информация должна быть чем-то подтверждена. Статья не "замусоривается", если сноски стоят по делу. У вас же получается, что половина информации взята неизвестно откуда. Дело в том, что вы как-то очень формально относитесь к требованиям. Дескать, есть какая-то ссылка на абзац - ну и хорошо, и так сойдёт. Это просто так не работает. --Burning Daylight 16:03, 6 февраля 2018 (UTC)
          • А, и насчёт пресловутой книги: хоть ISBN добавьте. А лучше ещё издательство и тому подобные вещи. И если вы помещаете её в литературу, то тогда ссылаться на неё нужно с помощью {{sfn}}. Если не знаете как - я научу --Burning Daylight 16:05, 6 февраля 2018 (UTC)
          • 8-я ссылка сломана --Burning Daylight 16:06, 6 февраля 2018 (UTC)
emo4ka, как раз целесообразно расставить сноски на каждую страницу. Сейчас чтобы проверить информацию, нужно пролезть все 50 страниц; вот это и нецелесообразно. То, что вы считаете «лишними сущностями» — элементарные требования к статусной статье. И в первую очередь, ваша статья сейчас не соответствует пункту 6 ТДС. --с уважением, Lapsy 19:08, 7 февраля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Некоторые ссылки проверялись в 2012 году. Надо бы перепроверить и указать новую дату. — I.Polugorski (обс.) 15:06, 6 февраля 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Информацию нужно актуализировать: «5 марта 2017 года на своей официальной странице в Facebook HIM объявили о завершении карьеры и анонсировали прощальный тур, который продлится до конца года». Год закончился. — с уважением, Lapsy 19:09, 7 февраля 2018 (UTC)

Итог править

Номинатор заблокирован бессрочно. --Burning Daylight 19:43, 8 февраля 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/25_января_2018&oldid=91317068