Проект:Кандидаты в добротные статьи/3 марта 2018
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья об одном "новом человеке". — Николай Эйхвальд (обс.) 03:13, 3 марта 2018 (UTC)
- Цицерон пишет о безжалости трибуна. Это он о Сатурнине? И ещё,есть ли изображения монет, о которых говорится в тексте? --213.87.135.213 10:53, 3 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Опять сноски, см. шаблон в конце статьи. — Пппзз (обс.) 19:27, 8 марта 2018 (UTC)
- Да, это случается регулярно. Я просто просматриваю все номинации скопом, когда приходит время. Николай Эйхвальд (обс.) 01:56, 9 марта 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 16:02, 13 марта 2018 (UTC)
Очередной рыжебородый. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:38, 3 марта 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 16:04, 13 марта 2018 (UTC)
Брат предыдущего. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:32, 3 марта 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 16:47, 13 марта 2018 (UTC)
Герой Советского Союза. --Vasyatka1 20:53, 3 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Детектор копиво дает добрые 80 процентов, — Пппзз (обс.) 19:29, 8 марта 2018 (UTC)
- Непозволительно ссылаться на детектор, не озаботившись проверкой и комментированием ситуации.--Iluvatar обс 08:34, 9 марта 2018 (UTC)
- Тут действительно серьёзный процент копивио с warheroes, но имеется разрешениена использование текста в OTRS. Другое дело, что как по мне, всё равно стоит переработать текст, иначе как-то некрасиво давать статье статус. Красныйхотите поговорить? 03:42, 14 марта 2018 (UTC)
- Я быть может старомоден, но ВП:НЕСОЦСЕТЬ. Статусы служат для отметки качественных статей, а не вклада участника. Игрища в ордена и звёздочки не должны являться самоцелью проекта.--Iluvatar обс 09:00, 17 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. — с уважением, Lapsy 16:50, 13 марта 2018 (UTC)
- На выходных проставлю. --Vasyatka1 19:29, 13 марта 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Мне не нравится, что статья сильно связана с Героями страны, но по формальным признакам статья соответствует ТДС. По идее статью можно довести до ХС, но сомневаюсь, что у номинатора возникнет желание, иначе было бы меньше кипиива. — P.Fiŝo☺ 11:14, 27 марта 2018 (UTC)
Статья о бунте в Лодзи. Изначально была только преамбула, дописал все остальное. — [VHS]-Pplex (обс.) 22:09, 3 марта 2018 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу стоит существенно сократить. Кстати, абзацы в одну строку выглядят некрасиво. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:46, 4 марта 2018 (UTC)
- Преамбулы осталась до меня. Да, лучше сам перепишу ее. [VHS]-Pplex (обс.) 12:41, 4 марта 2018 (UTC)
- Готово. [VHS]-Pplex (обс.) 13:58, 4 марта 2018 (UTC)
- Преамбулы осталась до меня. Да, лучше сам перепишу ее. [VHS]-Pplex (обс.) 12:41, 4 марта 2018 (UTC)
- За Хорошая статья. — С 2003 А В (обс.) 15:06, 4 марта 2018 (UTC)
- Очень много стилистических огрехов (видимо из-за того, что статья переводная). Надо тщательно вычищать. И ещё вопрос - даты в статье по старому стилю или по новому? Geoalex (обс.) 15:44, 4 марта 2018 (UTC)
- Против Раз автор дорабатывать не желает даже ляпы перевода, то против. В таком виде статья статусной быть не может. — Geoalex (обс.) 06:17, 11 марта 2018 (UTC)
- Перечитал всю статью и исправил ошибки. Как теперь? [VHS]-Pplex (обс.) 12:17, 11 марта 2018 (UTC)
- 1. Вы серьёзно считаете фразу "Вниз с самодержавием! Вниз с войной!" нормальным переводом? И таких ляпов перевода (и стилистики) как была куча, так и осталась. 2. Уже задавал вопрос, но повторю: даты в статье по старому стилю или по новому? Geoalex (обс.) 17:30, 11 марта 2018 (UTC)
- Закрывайте заявку. [VHS]-Pplex (обс.) 00:43, 20 марта 2018 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. По желанию номинатора. — с уважением, Lapsy 17:17, 21 марта 2018 (UTC)