Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 августа 2018
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Пещерный паук, который повисая на паутине, ловит добычу "руками" (1-й КДС о пауках). Этого «Пещерного грабителя» поймал помощник шерифа. — Lasius (обс.) 00:23, 4 августа 2018 (UTC)
Комментарий: 1) В преамбуле не раскрыта систематика: создаётся ощущение, что семейство входит сразу в отряд без промежуточных рангов. 2) Прямая ссылка на иновики без шаблонов Не переведено -- недобротное оформление. 3) Почем Этимологию в статье так низко вопреки рекомендации ВП:БИОС? — VladXe (обс.) 14:17, 14 августа 2018 (UTC)
- 2).
Сделано, заменил прямую ссылку на шаблон. 1). Преамбула не резиновая, в ней и сейчас хватает информации и не надо в нашем случае писать там ещё и о промежуточных рангах (надсемейства, инфраотряды); всё это в специальном разделе ниже и ещё в таксобоксе справа. 3). Сделано, переставил выше. --Lasius (обс.) 15:11, 14 августа 2018 (UTC)
- 1) Я по своему разумению изменил, если не так — отменяйте. Некоторые читатели отменяют показ инфобоксов, так что в преамбуле нужно хоть одну ссылку на надтаксон давать. — VladXe (обс.) 15:30, 14 августа 2018 (UTC)
- 2).
- Комментарий: Что есть типовая серия? Вообще ничего нет про размножение и жизненный цикл, остальные вопросы, рекомендованные ВП:БИОС, раскрыты (степень угрозы, учитывая год описания, МСОП вряд ли оценил). — VladXe (обс.) 14:24, 14 августа 2018 (UTC)
- Сделано, добавил ссылку про типовую серию, по которой был впервые описан вид. Биология мало исследована и других опубликованных данных нет. --Lasius (обс.) 15:11, 14 августа 2018 (UTC)
- Про типовые экземпляры я в курсе, не знал, что их «сериями» сохраняют. — VladXe (обс.) 15:32, 14 августа 2018 (UTC)
- Тогда наверно следует написать этот факт в статье, согласно доктрине ДС не все темы должны быть раскрыты, но все должны быть упомянуты. — VladXe (обс.) 15:50, 14 августа 2018 (UTC)
- Добавил, что особенности биологии остаются неизвестными. --Lasius (обс.) 16:16, 14 августа 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 10:21, 15 августа 2018 (UTC)
Очередной римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:54, 4 августа 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 12:29, 11 августа 2018 (UTC)
Ещё один. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:54, 4 августа 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 12:30, 11 августа 2018 (UTC)
Древнеиндийская Венера Милосская, символ индийской женственности — Tuzanna (обс.) 08:42, 4 августа 2018 (UTC)
За , прелюбопытнейшие сюжеты вскрываете! — Dmartyn80 (обс.) 08:56, 7 августа 2018 (UTC)- Комментарий: В сносках "Guha‐Thakurta, 2006" нужно уточнить использованные страницы, в разделе Литература указывать использованные страницы АИ не обязательно. — Роман Курносенко (обс.) 07:54, 11 августа 2018 (UTC)
- Готово Tuzanna (обс.) 17:24, 11 августа 2018 (UTC)
- Да не готово. Так я и сам мог сделать. Нужно конкретнее указать использованные страницы для улучшения проверяемости. --Роман Курносенко (обс.) 03:59, 12 августа 2018 (UTC)
- То же самое и по сноске 9. --Роман Курносенко (обс.) 04:14, 12 августа 2018 (UTC)
- Готово Теперь везде есть конкретная ссылка. Нумерация сносок после этого поменялась. Tuzanna (обс.) 08:04, 12 августа 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 02:12, 13 августа 2018 (UTC)
И третья. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:32, 4 августа 2018 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 08:34, 10 августа 2018 (UTC)