Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 августа 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Луций Волькаций Тулл (консул 33 года до н. э.) править

Очередной римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:17, 5 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — OlegCinema 06:48, 13 августа 2018 (UTC)

Луций Виниций (консул-суффект 33 года до н. э.) править

Ещё один. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 06:53, 5 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — OlegCinema 06:48, 13 августа 2018 (UTC)

Монеты Андрагора править

раннеэллинистические монеты полемичного эмитента — Роман Курносенко (обс.) 08:21, 5 августа 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Читая статью по порядку, приходится долго и мучительно ждать объяснений - кто такой Андрагор и к какому государству относятся монеты. Понятно, что это предмет научной дискуссии, - но всё-таки надо бы в преамбуле обозначить суть. — Николай Эйхвальд (обс.) 04:24, 6 августа 2018 (UTC)
  • Статью нужно ещё вычитывать, например: селевкиндкому сатрапу. Также напрягает отсутствие актуальных иностранных источников. Дибвойз это хорошо, но он был актуален в 30-е. Я вам давал на СО Андрагора ссылку на работу Британского Музея, там довольно много информации которой нет в статьи. У вас упомянуто что тетрадрахмы отчеканены разными штемпелями, но различие в чекане не описаны.--Venzz (обс.) 07:36, 6 августа 2018 (UTC)
    • «Я вам давал на СО Андрагора ссылку на работу Британского Музея». Вы имеете ввиду каталог Дж. Хилла 1922 года выпуска? Так это ещё менее актуально, чем Дибвойз. Использованные АИ (третичные) написаны в том числе и на основе работы Хилла, об этом говорится в тексте статьи. За указание на описки спасибо, сегодня вычитаю ещё раз. --Роман Курносенко (обс.) 10:12, 6 августа 2018 (UTC)
      • Дата на гуглбукс меня обманула, видимо дата репринта. Но описать различие в чекане тетрадрахм всё-таки стоит взять из работы Хилла. Такие данные, обычно, не устаревают.--Venzz (обс.) 06:40, 11 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Если что и есть добавить в статью, то это можно будет сделать в рабочем порядке, на "общую" картинку это не влияет. — Kosta1974 (обс.) 11:19, 25 августа 2018 (UTC)

Угорский Софьи Алексеевны править

Статья о наградной золотой монете Русского царства времён регентства Софьи Алексеевны. Примечательна тем, что на ней отразилась борьба за власть в стране. — Алексей Гоманков (обс.) 08:58, 5 августа 2018 (UTC)

  • (+) За Знаком с рецензирования. Статья достойная — Ibidem (обс.) 16:15, 5 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Владимир Петрович вручил первые золоте разного достоинства, Голицын получил золотой с цепью, украшенной драгоценными камнями общей ценой в 300 дукатов. Сам Гордон получил монету ценой в 3 дуката, знатнейших дворян, кои именуются по должностям царского двора, наградили монетами стоимостью 2 дуката; иных, кто ниже по рангу, — монетой в один дукат, а равно и иноземных полковников; прочих офицеров — согласно званию". Конец цитаты. Первое: кто такой Владимир Петрович? Второе: архаичный стиль повествования в приведённом отрывке наводит на мысль, что это цитата, тогда её нужно оформить согласно правилам русского языка. Ежели это не есть цитата, надобно изменить стиль. — Роман Курносенко (обс.) 03:28, 14 августа 2018 (UTC)
А интернет-ссылка на него есть? --Роман Курносенко (обс.) 07:01, 17 августа 2018 (UTC)
Спасибо. Нашёл ошибку, ссылка указывала на предыдущую от необходимой главу. Добавил в статью. --Алексей Гоманков (обс.) 19:41, 17 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 02:24, 18 августа 2018 (UTC)

Элиза Санчес Лорига и Марсела Грасия Ибеас править

Примечательная история жизни — Терпр (обс.) 15:46, 5 августа 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Действительно, крайне любопытная история. Вам доступны монографии по теме? Всё-таки не верится, что не удалось совсем ничего нарыть о завершении жизненного пути этой пары. А в противном случае тема не раскрыта в полной мере. Англо- и испанскую статью листал - они совсем о другом. — Dmartyn80 (обс.) 08:31, 6 августа 2018 (UTC)
    • Два предположение о смерти есть. Вовсе не удивительно, если точно мы и не узнаем. В Латинской Америке пропадали гораздо более искомые личности. А испанский профессор не Моссад. Монографии по их биографии указаны, но им уже по 8-10 лет. По последним интервью (приведенным в статье) их историка-биографа и даны два предположения --Терпр (обс.) 12:42, 6 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: А чем вызвано изменение названия статьи? Во всех иновиках это Первый однополый брак в Испании. — Kosta1974 (обс.) 11:42, 25 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: В испанской статье есть неплохая аналитика Social and legal impact. Мне кажется она бы и здесь смотрелась более чем уместно, поскольку вопрос несколько шире, нежели просто брак двух барышень. Там же и про легализацию однополых браков. — Kosta1974 (обс.) 11:44, 25 августа 2018 (UTC)
    • Вынес в отдельный раздел. Правда не вижу значимости упоминать местечковые инициативы и неверную информацию про брак в 11 веке. --Терпр (обс.) 20:03, 28 августа 2018 (UTC)
  • В разделе «В культуре»: у утверждения «В начале XXI века галисийским историком Нарсисо де Габриэлем была издана книга, посвящённая жизнеописанию двух женщин.» не указан источник.--1677venzel gottorpskij (обс.) 12:41, 29 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 19:09, 29 августа 2018 (UTC)

Рыбальченко, Пётр Киприанович править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2018#Рыбальченко, Пётр Киприанович. -- DimaBot 18:32, 5 августа 2018 (UTC)
Добавил источников, поправил стиль. Если будут замечания просьба высказывать в комментариях. — Пппзз (обс.) 18:30, 5 августа 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: до 1910 года обучался в Елисаветградском кавалерийском училище - 6 августа 1911 года был выпущен из Елисаветградского кавалерийского училища. Опечатка? с 20 апреля был заведующим командой разведчиков - это что за должность такая? 8 мая 1915 года во время падения с летательного аппарата получил общую контузию всего тела и сотрясение мозга - вообще предложение не понятно (спьяну с крыла на земле упал? выпал из самолёта во время полёта? неудачно приземлился? Контузия всего тела это что?). инспектор авиации армий - это должность такая? Нет ошибки? — Kosta1974 (обс.) 12:29, 25 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Размер статьи меньше 2500 символов, а её ещё стилистически почистить и можно и нужно. Обратите внимание. — Kosta1974 (обс.) 12:32, 25 августа 2018 (UTC)
    Kosta1974, спасибо за комментарии, будц отвечать по порядку:
    до 1910 года обучался в Елисаветградском кавалерийском училище - 6 августа 1911 года был выпущен из Елисаветградского кавалерийского училища — нет, если опечатка есть, то она в источнике
    с 20 апреля был заведующим командой разведчиков — источник: с 20.041912 г. - заведующий командой разведчиков.
    8 мая 1915 года во время падения с летательного аппарата получил общую контузию всего тела и сотрясение мозга — сам по началу недопонимал фразу, поэтому скопировал с источника, переработаю
    инспектор авиации армий - это должность такая? — да, насколько я поманю, это как, начальник артиллерии, до одного момента должность была начальник артиллерии, а затем стала инспектор. --Пппзз (обс.) 13:07, 25 августа 2018 (UTC)
  • РС: про то и речь - когда источников несколько можно хотя-бы сравнить/перепроверить, когда один - вот что делать? Искать видимо. --Kosta1974 (обс.) 13:14, 25 августа 2018 (UTC)
  • Немного прошел по стилю... Применять термин "распределён" для юнкеров несколько некорректно - всё же юнкера сами выбирали вакансии из поступающего в училище списка. Большинство заранее решало в какую часть хочет выйти и стремились набрать нужные баллы - разбор делался от лучших учеников к худшим, последним доставались "остатки"... Заведующий командой разведчиков - да, это название должности начальника этой команды. В каждой артиллерийской части были свои команды разведчиков, начальниками над ними обычно ставились молодые младшие офицеры из недавно поступивших... Инспектор авиации армий фронта - всё верно. Был фронт, состоящий из армий, в каждой армии была своя авиация (корпусные и полевые авиаотряды). Для общего надзора над ними в рамках фронта была должность "инспектор авиации армий N фронта" (кстати, должности "командующий фронтом" не существовало, было - "главнокомандующий армиями N фронта"). →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:31, 26 августа 2018 (UTC)
  • Кстати - предположительно Рыбальченко на этом фото [1], в среднем ряду с задранной головой. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:45, 26 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: есть пробел о службе после революции. См. тут (стр. 166) - в августе-сентябре 1919 был врид начальника авиации Донской армии, причем указан уже полковником. Надо выяснять, что и где был до этого, потому как эмигрировал явно уже после... — →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:55, 26 августа 2018 (UTC)
    Добавил. --Пппзз (обс.) 11:13, 26 августа 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Ну вот, совсем другое дело. Всем спасибо! — Kosta1974 (обс.) 12:01, 26 августа 2018 (UTC)

Жемчужина (футбольный клуб, Одесса) править

впервые — Suvorov (обс.) 18:37, 5 августа 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Уберите шаблон-стаб, ведь вы же выставили статью на статус, а значит, она уже не стаб. — La loi et la justice (обс.) 14:32, 6 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье 1311 символов из требуемых 2500 — Пппзз (обс.) 14:35, 6 августа 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Объём маловат, хотя по ссылкам в конце видно, что потенциал к расширению вроде бы есть. Зачем нужен в статье раздел с составом, если клуб прекратил существование и состава у него теперь в принципе нет? Ссылки на веб-источники следует оформить через специальный шаблон {{cite web}}. — Свой среди чужих (обс.) 17:02, 6 августа 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. За нарушение п. 8 ВП:ТДС (в статье 1311 знаков вместо положенных 2500 +- 10 %). На момент номинации статья уже должна соответствовать нормам. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 18:41, 6 августа 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/5_августа_2018&oldid=94780742