Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

оригинальная статья про эпос тамильской литературы — Tuzanna (обс.) 12:21, 4 ноября 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: По 1 и 2 ссылке нужно привести конкретные страницы (хотя бы диапазон). Если по 2 в принципе можно принять, что там всего 30 страниц, то по 1 страницы явно нужны. — Vladimir Solovjev обс 08:07, 16 ноября 2019 (UTC)
    По двум первым сноскам ссылки проставлены. В целом там статья всего на 4 страницы, по большому счету они не нужны, если нет прямого цитирования. Tuzanna (обс.) 10:25, 16 ноября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё в разделах «География Древней Индии в «Силаппадикарам»» и «Культурное влияние» из текста нужно убрать координаты. Хотя бы в комментарии, сейчас выглядит уродливо. — Vladimir Solovjev обс 08:09, 16 ноября 2019 (UTC)
    Мне нравятся координаты, поскольку по ним объект можно найти на карте. Возможно вам по эстетическим соображениям кажется уродливым вид шаблона, он для меня его практическая ценность выше Tuzanna (обс.) 10:25, 16 ноября 2019 (UTC)
  • Шаблон действительно контекстно смотрится вульгарно. "Мне нравятся координаты..." - нравятся - уберите в комм. Мне нет. А кому сильно нужно, найдёт что ищет и без координат. Этот шаблон явно не для такого применения. — Kosta1974 (обс.) 16:26, 6 декабря 2019 (UTC)

✔ Готово. Хотя это первый раз, когда от меня требуют переоформлять координаты. В ВП:ХС у меня координаты везде оформлены в тексте. Tuzanna (обс.) 06:31, 7 декабря 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 10:49, 8 декабря 2019 (UTC)