Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 апреля 2015

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Конкурс песни Тюрквидение 2013

Я здесь в первый, и возможно в последний раз. Хочу глянуть чего достойна эта статья. — ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 10:41, 6 апреля 2015 (UTC)

  • (+) За мечательная статья. Тема раскрыта, замечаний по существу и оформлению нет. Требованиям соответствует. — Kosta1974 17:25, 7 апреля 2015 (UTC)
  • Раздел примечательные факты стоит убрать и данные из него включить в тело статьи. --Kosta1974 17:32, 7 апреля 2015 (UTC)
  • "в столице тюркского мира в городе Эскишехир..." Я так понял, что культурная столица тюркского мира выбирается. Может стоит об этом парой фраз упомянуть? --Kosta1974 17:32, 7 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Картинки слева смотрятся не очень хорошо, особенно, если при этом съезжают заголовки следующих подразделов. Легенду, как мне кажется, следует поместить под таблицами, а не над ними. Кроме того, есть хороший шаблон {{легенда}} для форматирования легенды. При этом наверно лучше разместить не в столбик, а в строчку (моё мнение). — charmbook 12:12, 11 апреля 2015 (UTC)
  • Картинку с парадом флагов сместил вправо. А ПозКарту смещать не буду, ибо уже устоявшееся действо по статьям проекта, то бишь по статьям о конкурсах Евровидения и прочих (и в интервики также). Если раздел не съезжает на карту, то, с вашего позволения, оставим. Легенду затянул в предложенный шаблон, спасибо, и сместил под таблицы, но по-моему, тогда она теряется из виду; записал в строку, но мне больше нравилось в столбец. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 12:38, 12 апреля 2015 (UTC)
  • (+) За Хорошая статья, за статус ДС. Немного ещё внес корректуры в оформление, хотя всё опять же субъективно. По содержанию претензий нет. — charmbook 13:48, 12 апреля 2015 (UTC)
    (!) Комментарий: Хотелось бы спросить: а что требуется, по примеру этой статьи, для статуса «хорошей». ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 15:00, 12 апреля 2015 (UTC)
    Посмотрите критерии для ВП:ХС. Как правило ХС/ИС более проработанные. Больше информации и источников. По конкретной статье наверно нужна критика, оценки и прочее. --charmbook 15:03, 12 апреля 2015 (UTC)
    Да, очень познавательно, думаю мне не составит труда довести статью (не обязательно эту) до статуса хорошей. В будущем задумаюсь, но пока начал вот — с добротных. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 15:35, 12 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел Международное вещание написан в будущем времени. А на дворе уже 2015... — Fastboy 13:53, 18 апреля 2015 (UTC)
    Придираетесь, а главное двоеточие-то поставили. ✔ Исправил. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 13:05, 19 апреля 2015 (UTC)
    Нет, я не придираюсь, это ВП:СН-ПРЕП--Fastboy 14:02, 19 апреля 2015 (UTC)
    Это я понял. Я не к тому вёл. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 14:04, 19 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первый выпуск конкурса должен был вызвать какой-то общественный резонанс? Какие предпосылки проведения этого конкурса, кто организаторы конкурса? Мне кажется, было бы хорошо об этом написать для более полного раскрытия темы (без учёта статистических таблиц до верхней границы в 40К ещё далеко) — Fastboy 14:01, 18 апреля 2015 (UTC)
    1) Нет. Разве новым конкурсам обязательно вызывать широкий резонанс в обществе? По-моему как о моих других статьях про смежный конкурс никто не слышал, так и не услышит; но они ведь есть. 2) Развитие тюркской музыкальной культуры, возможно показать «Кузькину Мать» Евровидению. О чём не знаю (о чём не писано), о том и не пишу в статьях. В конце концов я добротную пишу, а не хорошую. А к чему достигать верхней границы? Чтобы быть добротной статьёй, не нужно иметь размер свыше 40 Кб, да и на таких основаниях у многих других и сорока не наберётся. Целью хорошей статьи является преодоление 40 Кб, как я понял, любым способом и это не имеет отношения к тому, из чего описана статья - из таблиц, картинок или текста. Для полного раскрытия темы, я должен писать об этом в основной статье: Конкурс песни Тюрквидение, но это уже другая статья, а следовательно не рассматривается в данной кандидатуре, не так ли? Т.е. если хотите увидеть раскрытую тему создания конкурса, то об этом должно быть писано в основной, а не в этой (хотя в этой я упомянул суть в формате). Но, в любом случае, спасибо за замечание. Дописывать не буду по вашим критериям, ибо я уже пояснил почему. Вот если я буду наминировать на добротные основную, вот тогда и целесообразно будет указать то, что вами предложено, но это моё лично скромное ИМХО. Если я не прав, можем обсудить. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 13:05, 19 апреля 2015 (UTC)
    OK. Просто в различных источниках часто встречается «Своего рода музыкальный ответ тюркоязычных стран «Евровидению»»[1], «Наш ответ «Евровидению»» [2][3], директор музыкального телеканала Майдан Дамир Давлетшин: «Это ничем не хуже, чем Евровидение» [4] и т.п.; сравнивают два международных конкурса между собой [5], противопоставляют: «Turkvision не нуждается в том, чтобы его сравнивали с „Евровидением“»[6], опровергают: «Организаторы отвергли предположения, что «Тюрквидение» противопоставлен «Евровидению»»[7]. Интересно же. Почему бы об этом не написать в добротной статье для более полного раскрытия темы. --Fastboy 14:02, 19 апреля 2015 (UTC)
    Хм, хорошо, я позже (сегодня уже нет времени) допишу если не забуду. Спасибо. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 14:06, 19 апреля 2015 (UTC)
  • (+) За. Отличная статья. По моему соответствует правилам. --Farsizabon 08:05, 24 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки на turkvision.info не должны использоваться в статье для того, чтобы поместить в неё ту информацию, которая не помещена в других источниках. Например, ссылка на http://www.turkvision.info/On-Which-TV-Channels-Is-Turkvision-Broadcasted-All-Countries-5-h.htm и целый раздел (!) о том, на каких каналах можно посмотреть конкурс, с точки зрения энциклопедии скорее всего не важен. Если, конечно, Вы не сможете подтвердить интерес к этой информации со стороны других АИ. — VlSergey (трёп) 16:18, 29 мая 2015 (UTC)
  • (−) Против Слишком много ссылок на Turkvision.info -- т.е. на зависимый источник, напрямую связанный с самим конкурсом. А это значит, что в статье много информации, которая, возможно, там и не нужна. — VlSergey (трёп) 16:19, 29 мая 2015 (UTC)
  • @Alex Great:, вы собираетесь прокомментировать до сих пор не исправленное замечание выше? --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:25, 31 мая 2015 (UTC)
    Да, да, извиняюсь за то, что забросил заявку. Сейчас даже не могу ей уделить внимания. Если вас не затруднит, то я исправлю всё то, что порекомендовали сделать выше, но чуть позже. Если это не проблема, то пусть заявку не закрывают. Я исправлю вышеуказанное в ближайшие дни. Сейчас просто период сессии, и я стараюсь уделять больше времени на неё, чем на Википедию. Хотя на Википедии я тоже стараюсь что-то делать. такой завал, особенно после финала конкурса Евровидения 2015, ещё столько предстоит проверить и исправить. Спасибо, что запинговали. С уважением, ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 13:04, 31 мая 2015 (UTC)

(!) Комментарий: раздел "Ссылки" надо оформить шаблоном. P.Fisxo 08:42, 2 июня 2015 (UTC)

  • Принципиально ли, что жюри пользуется айпадами? Если да - надо обосновать, если нет - надо написать "планшет". P.Fisxo 08:47, 2 июня 2015 (UTC)
  • Три члена жюри из Крыма - если вы указали на этот действительно значимый факт, то надо бы привести объяснения организаторов канкурса. P.Fisxo 08:52, 2 июня 2015 (UTC)
  • Как вы думаете, уместно ли выражение "первый выпуск конкурса"? Возможно правльнее использовать "первый этап" или "первый конкурс"? P.Fisxo 09:00, 2 июня 2015 (UTC)
  • @Vlsergey: количество ссылок на turkvizyon.info минимизировал на сколько смог. @P.Fisxo: 1 - раздел ссылок оформил шаблоном (надеюсь тем); 2 - нет, исправил на "планшет"; 3 - исправил на "первый конкурс". Я пока ещё не писал причины возникновения конкурса "в отместку Евровидению", что предложил Fastboy. Остальное вроде сделал всё, что просили. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 11:45, 2 июня 2015 (UTC)
    Господи, чуть с ума не сошёл - забыл сохранить и закрыл, благо есть в Хроме возможность открыть закрытую вкладку. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 11:48, 2 июня 2015 (UTC)
    Да, это настоящая беда... хотя и говорят, что второй раз писать быстрее, чем в первый )) --Fastboy 15:53, 2 июня 2015 (UTC)
  • (+) За Мне кажется, что С вполне Д. — P.Fisxo 18:00, 2 июня 2015 (UTC)
    Мне кажется её можно и до Х довести, но это уже совсем другой вопрос. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:54, 3 июня 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "16 декабря 2013 года Турецким мировым кардиологическим сообществом (TDKB) были объявлены ведущие конкурса песни Тюрквидение 2013"... просто интересно, а почему турецкие кардиологи так активно участвовали в организации этого конкурса песни? — Роман Курносенко 19:33, 6 июня 2015 (UTC)
    А это потому что я не внимателен. Я увидел в источнике аббревиатуру TDKB и решил (и почему я так решил? Видать ночью строчил), что речь идёт об этой организации. Сейчас, благодаря вам, проверил, что это сокращение для культурной столицы тюркского мира (тур. Türk Dünyası Kültür Başkentliği). Спасибо. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:05, 7 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Сноски на Turkvizyon.info в основном подтверждают информацию, которую можно почерпнуть из просмотра самого фестиваля: участники, ведущие, композиции и т.п. — Роман Курносенко 17:01, 9 июня 2015 (UTC)

Интреччалальи, Антонио Аугусто

Статья об архиепископе Монреале. С уважением, — Иван Богданов 13:51, 6 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Fastboy 22:18, 18 апреля 2015 (UTC)

Рунов, Борис Александрович

Академик, ветеран Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза. — Полиционер 16:37, 6 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 14:13, 18 апреля 2015 (UTC)

Памятник Бригаму Янгу

Мемориал в честь видного деятеля штата Юта и Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. — Engelberthumperdink 19:25, 6 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: На левом краю памятника сидит поселенец с ружьём, на правом — индеец с палкой. (Вероятно - скульптуры поселенца и индейца).--Yuri Rubtcov 20:18, 7 апреля 2015 (UTC)
Переформулировал. --Engelberthumperdink 21:10, 7 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "собрано 25 тысяч долларов США, и Даллин завершил работу в установленные сроки" - источник? — Fastboy 17:42, 18 мая 2015 (UTC)
Сделано. --Engelberthumperdink 19:39, 18 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: "двадцать пять футов" - для русскоязычных читателей стоит указать в скобках в метрах. Также высота в карточке.
Сделано. --Engelberthumperdink 19:39, 18 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 19:47, 18 мая 2015 (UTC)

Монумент «This is the Place»

Мемориал в честь начала заселения территорий штата Юта. — Engelberthumperdink 19:27, 6 апреля 2015 (UTC)

✔ Сделано. --Engelberthumperdink 07:03, 25 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 07:03, 25 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 07:03, 25 апреля 2015 (UTC)
Потому что надписи на памятнике выполнены на английском языке. --Engelberthumperdink 07:03, 25 апреля 2015 (UTC)
Имхо, если бы надпись была оригинальной, а перевод Ваш, тогда бы англоязычная версия была бы уместна. Здесь же выдержка из Библии, текст которой ни кого не вызывает сомнений. Кстати, а почему вся цитата из больших букв? Очень тяжело воспринимается. Содержимое раздела Источники нужно перенести в раздел Ссылки.--Kosta1974 10:47, 25 апреля 2015 (UTC)
На памятнике написано по-английски и большими буквами. Сделал раздел Литература, так как никаких ссылок там нет. --Engelberthumperdink 11:55, 25 апреля 2015 (UTC)
  • Ну нельзя же доводить до абсурда. Следуя такой логике, по всей видимости, тогда можно смело требовать указывать и размер шрифта, которым сделана надпись, его тип и расстояние между буквами.--Kosta1974 13:32, 25 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:11, 25 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел история (хоть он и о памятнике), стоит, на мой взгляд, дополнить хотя бы одним абзацем, раскрывающим суть необходимости в памятнике. Совершенно непонятно, откуда ехал Бригам Янг, зачем и к чему это привело. — Kosta1974 14:50, 25 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 21:11, 25 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: На двух боковых стелах изображены поезда... (?) Может просто вереница пионеров с семьями и т.д. В источнике 9 еще написано, что на южном постаменте изображены испанские исследователи, которые посетили эти края в 1776 году. Можно про это написать? Ещё в теле статьи футы переведите в метры. — Kosta1974 14:25, 27 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 03:00, 28 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 19:00, 18 мая 2015 (UTC)

Памятник пионерам

Мемориал в честь первых поселенцев в Калифорнии. — Engelberthumperdink 19:28, 6 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: У постамента на собственных основаниях расположены две женщины, - вероятно пропущено слово - скульптуры — Yuri Rubtcov 12:37, 7 апреля 2015 (UTC)
✔ Сделано. --Engelberthumperdink 20:06, 7 апреля 2015 (UTC)
  • Зачем такое обилие английского текста в скобках? Читать такую статью, где каждая надпись дублируется на языке оригинала, неудобно. --Jetgun 16:19, 7 апреля 2015 (UTC)
Надписи на памятнике вообще-то выполнены на английском языке, поэтому в скобках — «такое обилие английского текста». --Engelberthumperdink 20:06, 7 апреля 2015 (UTC)
Надписи на английском приведены на иллюстрации, разумному достаточно. Сейчас текст производит никакое впечатление. --Dmartyn80 17:21, 8 апреля 2015 (UTC)
Текст переделан. Замечу, что на Викискладе есть не все фотографии данного памятника с разных ракурсов. --Engelberthumperdink 19:34, 8 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — VlSergey (трёп) 16:21, 29 мая 2015 (UTC)

Бабаназарова, Мариника Маратовна

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 апреля 2015#Бабаназарова, Мариника Маратовна. -- DimaBot 00:30, 7 апреля 2015 (UTC)
Директор Музея Савицкого. Статья может показаться слишком короткой, но это по сути всё, что на сегодня известно о Бабаназаровой. Ожидаю замечаний, что почти ничего не написано о музее, но о музее должно быть написано в статье о музее. — Russian avant-garde 21:21, 6 апреля 2015 (UTC)

Хотелось бы узнать место рождения и более полную информацию о семье. — Yuri Rubtcov 16:35, 12 апреля 2015 (UTC)

  • В публичных источниках этого нет. Единственное, что мне попадалось — своеобразные отношения отца Мариники Марата Нурмухамедова и его друга Игоря Савицкого, от которого Бабаназарова «унаследовала» музей. Нурмухамедов фактически был идеологическим начальником Савицкого, позволяя ему делать почти всё, но называя его в лицо «антисоветским элементом». Мариника наблюдала эту пикировку с пятилетнего возраста. Но всё-таки это материал для статей о Нурмухамедове и Савицком. Russian avant-garde 17:04, 12 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Опять по ссылкам: 5 и 10 "в никуда". Ссылку 8 на Фаворова лучше заменить на саму статью. Мне кажется текст можно дополнить. В той же статье про "Лувра в пустыне" довольно понятно объясняется, почему он получил такое именование. Думаю и из содержимого других ссылок тоже можно что-то выжать. Пока, конечно, статья маловата. С уважением, — Kosta1974 17:05, 16 апреля 2015 (UTC)
    Проверил, ссылки 5 и 10 работают. Объяснять, почему музей называется «Лувр в пустыне», мне кажется странным. Это примерно как объяснять «Подмосковную Швейцарию». И остаюсь при своём мнении: рассказывать о музее надо в статье о музее (возможно, статью о музее допишу я, возможно, кто-то другой). В статье о Бабаназаровой надо рассказывать о том, как она влияет на музей и как распространяет его влияние. А об этом в источниках очень мало, почти ничего. Статья, конечно, маловата, но на сегодняшний день больше не получается. И, на мой взгляд, она соответствует требованиям, предъявляемым к ДС. Russian avant-garde 17:07, 19 апреля 2015 (UTC)
  • У меня 5 и 10 не работают. Может стоит их явно указать в теле статьи и продублировать в разделе литература? По поводу Лувра позволю с Вами не согласиться. Если явно в статье написать, что музей был так назван за (к примеру) "выставленные уникальные коллекции...", статья от этого только выиграет, а у непосвященных в тему читателей не будет вопросов. --Kosta1974 19:38, 19 апреля 2015 (UTC)
  • Для статитиски: у меня ссылки 5 и 10 работают [10][11].--Fastboy 20:20, 19 апреля 2015 (UTC)

"Директор музея искусств имени Савицкого награждена французским орденом // Новости Mail.Ru. — 17 июля 2013 года." - насколько я понимаю, Майл. Ру это электронный портал, поэтому сноску надо переоформить шаблоном {{cite web}}. — Есстествоиспытатель {сообщения} 17:17, 27 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поздравляю! — Есстествоиспытатель {сообщения} 00:37, 30 апреля 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/6_апреля_2015&oldid=72783409