Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Впервые номинирую статью в Добротные — Донор (обс) 10:58, 7 июля 2016 (UTC)

Сомневаюсь, что статье можно присваивать какой-либо статус.

  • Явная неполнота раскрытия темы. Отсутствует оценка проекта и его критика. Я бы еще рекомендовал темы «формат хранения файлов» и «защита информации» вынести в отдельные разделы.
  • Существующие разделы отмечены шаблонами об устаревшей информации и необходимости доработки.
  • Галереи иллюстраций явно нужно обрезать.
    • Карта с местами конференций была бы более-менее уместна в большой статье килобайт на двести. Но в такой небольшой статье она выглядит лишней детализацией, при неполном раскрытии важных соседних тем.
  • Раздел «Популярность» написан списком.
  • Неаккуратно оформленные ссылки. - Saidaziz (обс) 13:09, 7 июля 2016 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Помимо выше указанных замечаний, статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Размер статьи - 55606 байт, что превышает максимум почти на половину (при допустимых 10%). Рекомендуется доработать её и номинироватьна статус позже. — С уважением, EKBCitizen (обс) 10:41, 13 июля 2016 (UTC)

Статья об известном в Германии враче из Франкфурта. Первая номинация в ДС. — Korneevyshka (обс) 16:46, 7 июля 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — С уважением, EKBCitizen (обс) 10:44, 13 июля 2016 (UTC)