Проект:Кандидаты в добротные статьи/7 марта 2022
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 16 октября
- 17 октября
- 18 октября
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
| 
Одна из идей-фикс у меня — доведение до статуса статей об юстициариях Англии. Статьи о некоторых уже получили статус ДС/ХС. И вот статья об очередном юстициарии, который сохранил верность Стефану Блуаскому, за что его очень ценил противник Стефана — Генрих II. Ну и во время полномасштабного восстания в Анжуйской империи во многом действия Ричарда де Люси помогли подавить восстание в Англии. — Vladimir Solovjev обс 08:58, 7 марта 2022 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию проверьте, пожалуйста. — --с уважением, Lapsy 15:21, 17 марта 2022 (UTC)
Американский рэпер. Номинирую впервые, одна ДС есть, но номинирована не мной. — Metra pro (обс.) 10:41, 7 марта 2022 (UTC)
Итог
править
Статья не избрана. проблема в том, что статья обладает типичными проблемами, характерными для переводных статей. Во-первых, из неё очень сильно вылезает машинный перевод. Например, читаю фразу: «У него было шесть сводных братьев и сестёр от отца, Уолтера Э. Беннета, и трое сиблингов от матери, Таеши.» Кроме того, что правильно не сводный брат/сестра, а единокровный, «от отца» не совсем по-русски получается; проще просто оставить «шесть единокровных братьев и сестёр», сразу станет понятно, что у них общий отец. А кто такие сиблинги я вообще не сразу сообразил, на русском этот термин вообще не используется вне научной литературы. Судя по английской версии статьи, имеются в виду единоутробные братья и сёстры. В общем, нужно в статье стиль основательно править, там кое-где дословный перевод. Фразы вроде «запутанные, изобилующие деталями рассказы» и «прочно поместили Von в родословную дрилл-музыки его города» звучат совершенно не по-русски, это очевидны машинный перевод.
Вторая проблема более серьёзная: перевод из англовики статьи, не имеющей там статуса, не гарантирует соблюдение п. 3—5 ВП:ТДС. Сейчас в статье собственно о том, чем был наиболее известен музыкант, говорится гораздо меньше, чем о личной жизни (то есть возможно, что нарушено правило ВП:ВЕС). А Карьера — это просто перечисление того, что он выпустил и какое место в чарте это заняло. Хотя есть небольшой раздел «Музыкальный стиль», но там только общие слова, основанные на том, что нашлось в некрологе. Критических обзоров вообще почти нет, о чём его песни и т.п. В общем, в таком виде статья ВП:ТДС не соответствует. Кроме всего изложенного, в статье есть значимые умолчания. Вы хотя бы посмотрели на источники, которые есть в статье. Как минимум в некрологе можно почерпнуть дополнительную информацию. В общем, статью нужно дорабатывать. Совет: просто пройдитесь по источникам и доработайте, может ещё что найдёте. А потом номинируйте снова. — Vladimir Solovjev обс 15:45, 7 мая 2022 (UTC)
Жена Абдул-Меджида I. — --с уважением, Lapsy 13:33, 7 марта 2022 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:03, 23 марта 2022 (UTC)
Жена Абдул-Хамида II. Из источников выжато всё. — --с уважением, Lapsy 18:10, 7 марта 2022 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 09:05, 23 марта 2022 (UTC)