Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 апреля 2024

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В добротные статьи
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Сражение при Нечесе править

Вновь техасско-индейские войны. — Шаманн (обс.) 11:09, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  •   Комментарий: Приветствую! По четырем последним авторам в списке литературы мне не удалось найти, что они историки и, соответственно, АИ. Может, плохо искал? — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:09, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • И Вам добрый день! Поехали) 1. Стэн Хойг. Поверьте, даже писать ничего не стоит. Это один из корифеев. 2. Стивен Л. Мур - хотя и локальный, но известный историк в Техасе. Журналист, автор нескольких книг, в основном по истории Техаса. Насколько он авторитетен? Издаётся, его труды используют другие. 3. Хомер Тралл - этот точно историк, старой школы. Преподавал в колледжах, многое знал "вживую", так как родился и жил в 19 веке. 4. Артур Уайлли. Пока не подняли вопрос, не знал ничего. Погуглил. Тоже издаётся, написал несколько книг по истории индейских войн, гражданской в США и тд. Но в вопросах истории Техаса уступает тому же Муру. Шаманн (обс.) 15:09, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Сообщение Шаманн от 15:09, 9 апреля 2024 (UTC):
        Поехали) 1. Стэн Хойг. Поверьте, даже писать ничего не стоит. Это один из корифеев. 2. Стивен Л. Мур - хотя и локальный, но известный историк в Техасе. Журналист, автор нескольких книг, в основном по истории Техаса. Насколько он авторитетен? Издаётся, его труды используют другие. 3. Хомер Тралл - этот точно историк, старой школы. Преподавал в колледжах, многое знал "вживую", так как родился и жил в 19 веке. 4. Артур Уайлли. Пока не подняли вопрос, не знал ничего. Погуглил. Тоже издаётся, написал несколько книг по истории индейских войн, гражданской в США и тд. Но в вопросах истории Техаса уступает тому же Муру
        А поподробнее?
        Есть ссылки на страницы авторов на сайтах университетов? Где можно увидеть, что эти люди удовлетворяют ВП:ЭКСПЕРТ (какие университеты 3аканчивали, по каким специальностям, какие те3исы у них были)? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:37, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Про Хойга, например, вижу, что журналист. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:38, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • "Стивен Л. Мур - хотя и локальный, но известный историк в Техасе. Журналист, автор нескольких книг, в основном по истории Техаса. Насколько он авторитетен? Издаётся, его труды используют другие". - Кто именно - эти другие? И3вестные и при3нанные историки с профильным обра3ованием? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:39, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • То есть то, что он журналист и издаётся - недостаточно? Поискать конечно попробую, но уже завтра. Шаманн (обс.) 15:52, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • А сами вы как думаете? Журналист ра3ве удовлетворяет ВП:ЭКСПЕРТ на вопросы истории?
            Вы ВП:ЭКСПЕРТ смотрели? Если нет - копирую (поле3но 3нать):
            Является ли автор уважаемым экспертом в данной области?
            Для определения этого нужно ответить на несколько вопросов:
  • Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах?
  • Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на предыдущие или нынешнюю публикации автора?
  • Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)?
  • Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний?
Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:57, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_апреля_2024&oldid=137500021