Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переделал список и желаю сделать его избранным. Оформление карты взял у недавно избранного списка с городами Ирландии. Историю хотел добавить ещё со времён Киевской Руси, но решил, что тогда это уже будет не список, а что-то среднее между статьёй и списком. Тем более, я не историк. Поэтому ограничился только БССР, потому что белорусские города советского времени и теперешней республики тесно связаны. Буду рад логичной критике. Ang15 18:32, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Отличный список.--Сентинел 04:39, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Поддерживаю. JukoFF 22:30, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
  3. Без каких бы то ни было замечаний, всё как будто бы чисто. Хороший список и работа проделана объёмная. --Алексобс 20:06, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --San Sanitsch 21:54, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Уральский Кот 07:22, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Stauffenberg 04:30, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Фантастика. --Toothless 09:03, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править

✔ Сделано

  • Сноска Карта[103] во-первых, выглядит неаккуратно (сноски в заголовках, вроде, не ставит), а во-вторых к задуманному результату не приводит (Сначала посмотрел карту, потом прочитал сноску). Наверно, её нужно перенести. --Drakosh 19:07, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано

✔ Сделано

  • Не знаю как остальным, но лично мне не нравится использование названия "Республика Беларусь". У нас русская Википедия, а слово "Беларусь" иностранного происхождения (в русском языке связывание корней в двухкоренных словах производится только буквами "е" и "о", например, "путешествие" или "следопыт"). Я, конечно, понимаю, что данное название используют СМИ и разные малообразованные чиновники, и, что я, вероятно, слишком сильно придираюсь, но лично мне слово "Беларусь" режет глаз. Потому и разместил не в разделе "Против", а в комментариях. Кто что думает по этому поводу? --RussianSpy 07:39, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
Моё мнение оставить. Споры, которые тут могут в который раз повториться мало то, что безрезультатные, так ещё и бесполезные. Название государства как «Республика Беларусь» ещё ни один администратор не удалил. Ang15 13:54, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
Если не в курсе, то идёт обсуждение (в какой уже раз) — Википедия:К переименованию/24 сентября 2010. --Алексобс 14:22, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вот и применить аргументы за Белоруссию из обсуждения к данной статье. Слово "Беларусь" иностранное. Никому же не придет в голову переименовывать Индию в Бхарат, а Китай в Чжунго. Поэтому и использование иностранного слова "Беларусь" должно быть сведено к минимуму. я тоже поддерживаю идею. 95.165.95.133 06:45, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
Т.е. вы предлагаете сделать из данной статьи статью-исключение. Тогда уже пройдитесь для начала по всем хорошим статьям, а также в статье Белоруссия поменяйте содержимое шаблона и уберите «Республика Беларусь» (аргументированно). Кроме этого, хочу отметить, что обсуждение ведётся (третье, насколько помню) о наименовании статьи, а не о государстве. Словосочетание же «Республика Беларусь» сумело пережить все два прошлых переименования. Ang15 12:47, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано

✔ Сделано

Подправил текст через Викификатор. А эти ссылки вроде прямо на города ссылаются. Подскажите, что конкретно сделать? Я викификацию пока плохо понимаю. Ang15 19:40, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]
Некоторые ссылки ссылаются на старые заголовки. Я что нашёл исправил. --San Sanitsch 21:58, 21 октября 2010 (UTC)[ответить]