Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-01-02

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Премия «Локус» за лучший научно-фантастический роман

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 

Номинирую список победителей и номинантов одной из самых престижных премий в области фантастики --GrV 17:18, 2 января 2011 (UTC)[ответить]

За

править
  1.   За Интересный и нужный список. Huller 17:42, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
    Извините за мою прямоту. Вы хоть обратили ваше внимание на грубые недоработки в таблице? --San Sanitsch 20:40, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
    Нет, если честно, извиняюсь, но идея списка великолепна, я собственно за неё голосовал, однако безусловно оформление тоже должно быть в порядке. :) Huller 23:37, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
  2.   За --RussianSpy 03:12, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
  3.   За Зейнал 09:58, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  4. Критериям соответствует, оформлен правильно. -- Maykel -Толки- 15:37, 29 января 2011 (UTC)[ответить]
  5.   За! Все замечания исправлены — теперь список выглядит красиво и информативно. Насчёт названия - общность не помешала бы, но действитльно многие романы просто не переводились и изобретать велосипед не стоит. DarkCorsar 09:12, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Против

править

Плохо оформлена таблица. Сокращённый список. --San Sanitsch 20:50, 2 января 2011 (UTC) У меня к списку больше претензий нет. --San Sanitsch 21:55, 4 января 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

Вот так оформлено вами:

Церемония Фотографии
лауреатов 		Роман Победители и номинанты
2010  
• «Boneshaker» Чери Прист
• «The Empress of Mars» Кейдж Бейкер
• «Steal Across the Sky» Нэнси Кресс
• «Galileo’s Dream» Ким Стэнли Робинсон
• «Julian Comstock: A Story of the 22nd Century» Роберт Чарльз Уилсон

А должна выглядеть вот так:

Церемония Фотографии
лауреатов 		Роман Победители и номинанты
2010   • «Boneshaker» Чери Прист
• «The Empress of Mars» Кейдж Бейкер
• «Steal Across the Sky» Нэнси Кресс
• «Galileo’s Dream» Ким Стэнли Робинсон
• «Julian Comstock: A Story of the 22nd Century» Роберт Чарльз Уилсон
и таких ошибок у вас в общей сложности — 9. --San Sanitsch 22:20, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
Одинаково не может быть. Если за год XXXX должно быть пять строчек значит в кавычках должно стоять цифра 5 а не шесть. А между файлом и победителем надо убрать чёрточки. --San Sanitsch 21:41, 3 января 2011 (UTC)[ответить]
К сожалению больше никто не отписался, но уверяю вас, у меня на нескольких компьютерах и в нескольких браузерах таблицы выглядят совершенно одинаково. Я изменил таблицы как вы посоветовали и надеюсь теперь они выглядят нормально (у меня они выглядят также) --GrV 17:21, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
Да теперь выглядит правильно. --San Sanitsch 21:41, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
  • А куда подевались другие номинанты?
У вас за 2010 год их в общей сложности 5 а вот в ссылке 17
за 2009 год 19
за 2008 год 23
и тд. --San Sanitsch 22:20, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
  • я немного неправильно написал. Не номинанты, а финалисты. Список, вывешенный на сайте является рекомендованым для голосования, однако читатели журнала могут голосовать за любые другие книги вышедшие в прошлом году. После того, как голоса подсчитаны, журнал объявляет 5 финалистов (2010 Locus Awards Finalists), а победитель объявляется на ежегодном собрании --GrV 23:03, 2 января 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, теперь понятно. --San Sanitsch 21:41, 3 января 2011 (UTC)[ответить]
  • А зачем такая большая ширина столбцов с фотами и «Победители и номинанты»? Не надо их так растягивать (с фотами там видно техническая проблемка, надо ее порешать). Ну и название столбца с фотами везде отцентровать. Кстати, непонятно - сначала идет фота автора-победителя, потом названия романов, потом имена авторов. Премия вручается роману или автору? В любом случае фота человека и его фамилия должна стоять по логике вещей в соседних столбцах (конечно, не между списками авторов и книг). --Акутагава 21:56, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Такие большие по ширене таблицы у всех избраных списков с премиями. А с фото они были по ширене фотографии. Только в ИЕ он почему-то растягивал стобцы и название столбца с фото не центрировал. Я вроде все поменял и везде должно отображаться нормально. На счет кому вручают...вручают конечо автору, но за роман. Вообщем я поменял местами столбцы.--GrV 12:32, 6 января 2011 (UTC)[ответить]
  • Не нравится, что названия произведений в части случаев переведены, в части - нет. Либо переводите все, либо оставляйте все оригиналами. MaxBioHazard 15:07, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
  • По-русски написаны только те романы, которые переводились на русский язык. Самому же если переводить, то будет орисс, поэтому их не переводят.--GrV 15:37, 16 января 2011 (UTC)[ответить]
Я тоже проверял многие названия в яндексе но к сожалению безрезультатно. --San Sanitsch 19:20, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог

править
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2011-01-02&oldid=31517774