Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-07-05

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Всемирная премия фэнтези за лучший роман

Список победителей и финалистов Всемирной премии фэнтези за лучший роман. Все русскоязычные названия проверял, но всегда есть возможность ошибки, поэтому любые замечания приветствуются.--GrV 15:15, 5 июля 2011 (UTC)

За

1. За Простой и наглядный список. Филатов Алексей 21:15, 21 июля 2011 (UTC)
2. За Как в общем-то и всегда. Зейнал 23:27, 1 августа 2011 (UTC)

Против

1. Против. Очень много не русскоязычных названий. --San Sanitsch 18:51, 15 июля 2011 (UTC)

Может быть и много, но с этим ничего не поделаешь. --GrV 20:15, 15 июля 2011 (UTC)

По мере выхода книг на русском языке и создания статей по ним названия будут заменяться на русскоязычные. Требование придумывать собственные названия - абсурдны, т.к. подразумевают собой добавление в статьи ОРИССы. Филатов Алексей 21:17, 21 июля 2011 (UTC)

А кто здесь требует придумывать собственные названия? --San Sanitsch 21:03, 22 июля 2011 (UTC)

Хм, а если книги не выходили на русском, то какое же название им надо указывать? Филатов Алексей 18:24, 23 июля 2011 (UTC)

Думаю, этот голос надо зачеркнуть. Зейнал 23:29, 1 августа 2011 (UTC)

Разумеется, Зейнал. Глупость какая-то, а не аргументация. Основной массив текста - русский, естественно, а отсутствие переводов книг не делает статью хуже. Плюс последние рано или поздно переводятся. Пробел восполняют ссылки на англовики, по которым все желающие могут ознакомиться с искомой информацией. nikitin.ilya 06:01, 2 августа 2011 (UTC)

Комментарии

• Думаю стоит викифицировать года примерно так [[1992 год в литература|1992]]--RussianSpy 20:44, 5 июля 2011 (UTC)

• Сделано--GrV 15:28, 6 июля 2011 (UTC)

• Ну это не требование к списку, а скорее просто пожелание - внесите информацию в статьи о годах в литературе кто получал эту всемирную премию фентези. Все-таки насколько я знаю достаточно известное мероприятие. --RussianSpy 19:15, 6 июля 2011 (UTC)

• Внёс такую информацию в соответствующие статьи--GrV 18:31, 12 июля 2011 (UTC)

1. последнее предл. первого абзаца вступления без АИ

Добавил АИ--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC).

2. второй абзац вступления без АИ

Во втором абзаце представлена тривиальная информация, которая может быть провереная простым просмотром списка--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Вы не думали объединить последние 3 предл. 1го абзаца со вторым абзацем? Там бы визуально получились равные разделы, что было б лучше, чем скудный одно-предложенный раздел как сейчас (2й абзац). nikitin.ilya 07:46, 3 августа 2011 (UTC)

3. вступление отличной идеей было бы снабдить какой-нибудь иллюстрацией. тем же бюстом Лавкрафта, к примеру

Свободного изображения бюста к сожалению нет. Нет также ни одного свободного изображения победителя в данной номинации с бюстом в руках. Есть только изображения победителей в других номинациях с бюстом, но они не к теме списка, а бюст из них вырезать нормально не получится.--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Я бы на вашем месте все-таки попробовал вырезать. Или переадресовал просьбу сообществу, может кто сможет сделать лучше это? nikitin.ilya 07:46, 3 августа 2011 (UTC)

4. вступление в идеале б снабдить в одно предложение указанием, на основе чего составлен список

5. GrV, Вы не экспериментировали с заданием таблицы растяжения на весь экран? мне кажется так много лучше б смотрелось

Я брал табоицы по аналогии из других избранных списков. Пробовал и с растяжением на весь экран, но мне не очень нравится так--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Okay nikitin.ilya 07:46, 3 августа 2011 (UTC)

6. отсутствующие фотографии лауреатов ... что это за, прости господи, туалетная бумага? Где старые добрые "нет изображения, вы можете помочь проекту, подгрузив его"?)))

В одной из предыдущих номинаций, с подобной тематикой была предложена такая тематическая картинка. Если есть другие идем, предлагайте, что можно поставит--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)ь туда

7. в моем понимании подобного списка - в идеале, стоит перед каждым разделом (70-е,80-е, и т.д.) давать одним-двумя краткими абзацами какую-то информацию. Нет ли чего важного, что можно было бы там указать? А то голые таблицы без комментариев ... как-то совсем уж голо смотрятся.

Так как номинаций у премии довольно много, мне кажется, что вся дополнительная информация, такая как место проведения, судьи и др. лучше, чтобы находилась в одном месте, а именно в статье Всемирный конвент фэнтези--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Согласен, основной массив информации в соответствующей статье, но хоть коротенько было б здорово. Получается в текущем виде голо очень nikitin.ilya 07:46, 3 августа 2011 (UTC)

7.1. в довесок это увеличит кол-во АИ. сейчас их 2(!) что совсем печально

Это ведь список победителей, все из которых представлены на официальном сайте. Больше ссылок неоткуда появиться--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

8. пропустили некоторые англоязычные статьи. К примеру Уильям Котцвинкл есть в ангВП - стоит и остальные проверить. если есть возможность дать ссылку на англоязычную статью, не стоит ею принебрегать

Я шаблоном не переведено отмечал только Романы-победители, которых нет в руВП. Писателей оставлял красными, выделю писателей-победителей тоже этим шаблоном.--GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Можно и не только победителей nikitin.ilya 07:46, 3 августа 2011 (UTC)

9. в идеале стоит в статью добавить лит-ру по теме, если таковая есть nikitin.ilya 05:47, 2 августа 2011 (UTC)

добавил книгу --GrV 15:51, 2 августа 2011 (UTC)

Итог

Простой, но достаточно информативный, интересный и полезный список. Замечания исправлены, список достоин статуса избранного, хотя к словам Nikitin.ilya о кратких комментариях к номинациям стоит серьёзно прислушаться перед номинацией другого подобного списка. Huller 15:49, 4 августа 2011 (UTC)