Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-06-20

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Премия Бобби Розенфельд

Вторая из трёх канадских наград, вручаемых лучшим спортсменам года. На этот раз список лучших спортсменок года Канады или обладателей премии Бобби Розенфельд--GrV 18:42, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Премия Бобби Розенфельд)

Очередной хороший список --EvaInCat 20:50, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
За. Зейнал 02:22, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Премия Бобби Розенфельд)

Комментарии (Премия Бобби Розенфельд)

Честно говоря, все столбцы кроме "Достижения" я бы отцентровал - думаю смотрелось бы лучше. Столбец "Достижение в этом году" лучше наверное будет сократить до просто "Достижение", а то как-то совсем неэнциклопедично звучит. "Бобби Розенфельд" под картинкой лучше тоже викифицировать. Понятно, что в тексте викификация для нее стоит, но искать эту самую ссылку в тексте занятие не из приятных.--RussianSpy 21:24, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. Правда вот на счёт сокращения просто для Достижения у меня есть сомнения. Всё таки надо как-то отразить, что это именно достижения в году, в котором дали награду. А не за, допустим, достижения вообще.--GrV 14:23, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я заметил для Вас правильная викификация ни имеет значение. --San Sanitsch 21:02, 6 июля 2012 (UTC)[ответить]

Есть определение правильной викификации? Во всех моих статьях викификация соответствует правилам, что дает мне основание сделать вывод, что она правильная. Поэтому не совсем понял вашей реплики--GrV 06:07, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Вот примеры: Барбара Энн Скотт, Ирэн Стронг, Плаванье и так далее...--San Sanitsch 19:59, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Ссылка на перенаправление - это не страшно. См. ВП:Перенаправления, раздел Использование в статьях. --EvaInCat 20:36, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Для простого списка не важно а вот для избранного важно. --San Sanitsch 21:37, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Не слышал о такой практике... Посмотрите избранные статьи, другие списки - зелёные ссылки повсюду. Ну, например, свежеизбранная Дизель-поезд ДП. --EvaInCat 22:24, 7 июля 2012 (UTC)[ответить]

Чем важно для избранного? Перенаправление всего лишь удобный инструмент для редактора, для читателя (для которых пишется энциклопедия) эти внутренние ВП-кухни не интересны. Поэтому перенаправления заменять не буду--GrV 07:08, 8 июля 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Статус присвоен. Наличие в списке перенаправлений не является недостатком. --EvaInCat 09:52, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Жалко, раньше не видел. А у нас уже слово плаванье стало нормативным? Лыжный спорт = горнолыжному? про женщину пишут «завоевал», «стал чемпионом» и это ОК? да уж... --Акутагава 13:10, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

Портал:Боевые искусства

Свежеиспечённый портал. --San Sanitsch 21:38, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
С 11 августа новое оформление. --San Sanitsch 20:55, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

За (Портал:Боевые искусства)

Против (Портал:Боевые искусства)

Комментарии (Портал:Боевые искусства)

При уменьшении размера окна текст баннера и слова в блоке облака тегов начинают наезжать друг на друга --EvaInCat 22:03, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я даже не знаю что и где улучшить. Вроде всё выглядит хорошо.--San Sanitsch 22:18, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я имею ввиду вот это и это - при уменьшении размера окна. Может быть, попробовать задать min-width? --EvaInCat 11:36, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Поправил. --San Sanitsch 17:48, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

А строку меню вверху сделать не планируете? Ну, обычно там пишут что-то вроде "обсуждение", "участники" и проч. --EvaInCat 22:05, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Для этого есть проект. --San Sanitsch 22:13, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Почему? Обычно делают строку меню: Портал:Холокост, Портал:Геральдика и проч. --EvaInCat 11:36, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я не считаю это нужным но всё же дополнил. --San Sanitsch 13:16, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вот чего ненужно, так это ссылки на портал с самой страницы портала. --Azgar 12:34, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

На Заглавной странице есть тоже ссылка на Заглавную страницу (смотрите сверху слева первая ссылка). --San Sanitsch 14:24, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Да, пожалуй, это не критично. Тем более, навигация должна обладать таким свойством, как consistency. А раз на других страницах в навигации явно будет фигурировать портал, то и сюда его вполне можно добавить. :) --EvaInCat 14:29, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Как-то боевые искусства не ассоциируются с розовым цветом... Да и целом оформление совсем неинтересное, даже отталкивающее. Много лишнего свободного места. Наполнение слабое, всего 5 изображений, про кино вообще всего 2 статьи, игры 3, ЗЛВ вообще всего 1 выпуск. В целом слабо. --Azgar 23:38, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

А с каким цветом ассоциируются боевые искусства? С цветом крови? Или с цветом пояса?--San Sanitsch 11:18, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

В избранных порталах Аргентина, Цивилизация Майя и Пакистан есть тоже свободное место.--San Sanitsch 11:25, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Кстати, хочу заметить, что портал Аргентина мне, например, не очень нравится. :) Там как-то вяло обсуждение шло при избрании. --EvaInCat 11:28, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Эти порталы здесь не обсуждаются. --Azgar 12:28, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я планирую изображения менять раз в месяц. Июнь — тхэквондо, июль — карате и так далее...--San Sanitsch 11:54, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Это слишком редко, хотя бы раз в неделю, а лучше вообще выдавать случайное изображение из списка. --Azgar 12:28, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Если Вы ещё не заметили фотография меняются по секундно.--San Sanitsch 14:34, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

В избранном портале Австралия избранное изображение меняется раз в неделю. --San Sanitsch 14:40, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

При чём тут Австралия? --Azgar 14:54, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

Очередь на главную страницу длинная так что время будет дополнить некоторые разделы. --San Sanitsch 13:21, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Портал хороший, но пока он не будет влезать в расширение экрана 1080х600, голосовать За скорее всего не буду. Пожалуйста, номинаторы, подумайте и о тех, у кого нетбуки! Ограничивать целевую аудиторию портала не есть хорошо. --Brateevsky {talk} 10:29, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Поправил. --San Sanitsch 17:47, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Почему изображения борцов ведут в Мельбурн и Сидней? Sorovas 15:49, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Не в сторону Мельбурна а в страну восходящего солнца. А если серьёзно, я рад тому что нашёл. --San Sanitsch 17:54, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

В шаблоне Портал:Боевые искусства/Заголовок у изображений стояли линки на эти города. Поправил. Sorovas 18:34, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Если честно я Вас не понял. Спасибо за помощь! --San Sanitsch 19:16, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Требованиям проекта портал соответствует, часть замечаний по ходу номинации учтено. Статус присвоен.--Алексолаф 09:57, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Без единого голоса за? --Kolchak1923 12:56, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Списки и порталы уже давно не выбираются путем голосования, а оцениваются участниками проекта на соответствие правилам, с учётом высказанных в обсуждении аргументов. Я не увидел препятствий для избрания. Если есть возражения по моему итогу, Вы имеете право его оспорить. --Алексолаф 14:25, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]