Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-06-22

< Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Польша править

Выставляю не так давно переработанный (фактически созданный заново) портал. Основным достижением считаю изящное оформление (мне представляется, что одно из лучших в разделе) и продуманный код, позволяющий ему адекватно отображаться на мониторах с различным разрешением экрана. Наполнение пока довольно скудно, хотя рубрика «ЗЛВ», факты для которой собраны участником Tar-ba-gan, довольно обширна. Оформление рубрики «Изображения по темам» позаимствовано у портала «Китай», так как такое решение выглядит очень эстетично и предоставляет удобное средство навигации по Викискладу, о существовании которого анонимные участники зачастую вообще не подозревают. Обращаю также внимание на удачно, на мой взгляд, оформленные архивы рубрик. --Azgar 21:34, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

фото фиксированной ширины 1300px отцентровано влево, а справа от него (монитор 1680*1050) вылезает мутно-серый фон (background:#55606C - на неоткалиброванном мониторе он, скорее всего, будет грязно-синим).
Цвет бэкграунда поменяю, фото шире сделать не получится, да и мониторов с таким большим разрешением весьма мало. Кроме того, при таком разрешении монитора текст становится практически нечитаемым, из-за чего приходится увеличивать масштаб, т.е. фон всё равно не видно. --Azgar 06:30, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
В 2012 году это отнюдь не большое разрешение. Современные дешёвые мониторы в основном имеют 1920*1080. Бывают среди них «практически нечитаемые», но основная масса вполне сносная (по крайней мере, в части разрешения и читаемости чёрным по белому). Retired electrician (talk) 12:57, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
Имеется в виду, что если не устанавливать специальные настройки экрана, то при таком разрешении текст оказывается слишком мелким, чтобы его прочесть без маштабирования. В любом случае, сделать шапку шире физической возможности нет, поэтому при больших разрешениях пустое пространство справа будет оставаться в любом случае. Здесь или отказываться от шапки, или делать её сборной из нескольких изображений, что возможно, но результат подобного действия обычно плачевен (единственное известное мне исключение - шапка портала Католицизм). Если у вас есть какие-то идеи, буду рад услышать, так как сам решения не нашёл. --Azgar 13:21, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
Тёмно-красная (background:#800000) полоса слишком темна - на белом фоне режет глаз.
Это самый удачный цвет из всех возможных. Фоновым воспринимается не белый, а розовый левой колонки, тогда как бардовый является общим цветом рамки портала. --Azgar 06:30, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]
Текст под шапкой (Респу́блика По́льша (польск. Rzeczpospolita Polska) — государство в Центральной Европе...) расположен слишком близко к этой бордовой полосе. Либо следует поменять её цвет на менее контрастный, либо опустить начало текста (ненамного, на высоту строчной буквы достаточно) - а лучше и то и другое. Удачи, Retired electrician (talk) 17:15, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]
Он специально и сделан выше, чтобы отличаться от других рубрик. Там ещё и снизу добавлена бардовая полоса. --Azgar 06:30, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен.--San Sanitsch 10:41, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список главных тренеров ФК «Астон Вилла» править

Номинирую список главных тренеров английского клуба «Астон Вилла». Подобные списки избирались ранее, данный ничем им не уступает. — Corwin 03:48, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Список главных тренеров ФК «Астон Вилла») править

  1. --EvaInCat 20:48, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Список главных тренеров ФК «Астон Вилла») править

Комментарии (Список главных тренеров ФК «Астон Вилла») править

Итог править

Требованиям проекта данный список соответствует. Статус присвоен. --Алексолаф 08:40, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2012-06-22&oldid=47148846