Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-09-21

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Список боро и зон переписи населения Аляски править

Третий мой список на тему административного деления США. Могу добавить историю происхождения названий, но мне показалось, что для Аляски это менее актуально, чем для других штатов, так как большинство одноимённо городам или островам на которых находятся и плюс таблица уже достаточно широкая. В общем на выбор сообщества. Также вопрос насчет карты, я пока не нашла такую svg карту, на основе которой можно было бы сделать шаблон. Получается слишком мелко --Alicamyrt (обс.) 08:10, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

За править

За. Хороший, полезный список. Мелочи, связанные с транскрипцией, можно будет исправить в рабочем порядке после подтверждения на ВП:ЗПГН. — Adavyd (обс.) 01:46, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
За. Несколько месяцев отсутствовал и снова Alicamyrt — отлично. Вероятно, завтра список получит статус. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:34, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Хороший, полезный список. А почему на карте "баро", а не "боро"? — Adavyd (обс.) 22:20, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
По тексту то Норт-Слоп, то Норт-Слоуп (и Уэйд-Слоуп). Мне кажется, что Роскартография перевела бы "Слоп", но для уверенности надо бы спросить на ВП:ЗПГН. Если "Слоп", то надо переименовать Норт-Слоуп (боро). А вот Пойнт-Хоуп (Аляска) — точно должен быть Пойнт-Хоп (без "у"), есть в атласе ГУГК 1990 года, надо переименовывать. — Adavyd (обс.) 22:33, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Карта это вообще моё недавнее обнаружение в наших закромах. Она 2012 года и на ней еще и СОМ обозначена почему-то. Сначала была такая. Думаете, переделать? Я раньше шаблоны делала, но в Аляске как-то не получилось, слишком мелко. Могу, наверное, просто картинку попытаться сделать.--Alicamyrt (обс.) 18:51, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
- С Норт-Слоуп еще и несколько категорий придётся переименовывать. С этим словом, однако, у нас еще есть округ в Северной Дакоте (Слоуп), Парк-Слоуп (Бруклин), и совсем не относящийся к делу, но тем не менее Слоупстайл --Alicamyrt (обс.) 18:51, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
  - По поводу Норт-Слоуп я уже задал вопрос на ВП:ЗПГН, давайте подождём ответа. По поводу карты — может, проще попросить её автора, Kaidor, внести соответствующие изменения в svg-файл? Только их надо аккуратно сформулировать — помимо "баро/боро", там ещё проблемы с транскрипцией некоторых названий. — Adavyd (обс.) 19:30, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
    - Там изменились ещё и границы. Сделала новый файл со всеми нововведениями вроде--Alicamyrt (обс.) 18:13, 26 октября 2017 (UTC)[ответить]
      - Да, так лучше. Если подтвердят, что "Слоп", надо будет исправить. — Adavyd (обс.) 01:46, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
      - Я бы увеличил размер картинки на складе раза в полтора, а то даже при полноэкранном просмотре надписи читаются с трудом. --Kaidor (обс.) 05:38, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Kaidor, можете посмотреть правильно ли я сделала? не так хорошо разбираюсь в графике--Alicamyrt (обс.) 07:04, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]
        Теперь нормально. --Kaidor (обс.) 11:32, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]
Название второго раздела: как лучше, «Список боро» или «Список боро и зон переписи населения»? — Adavyd (обс.) 01:46, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
Боро — мужского рода или среднего? В основном используется мужской, но во втором абзаце раздела «История» есть «одно боро». — Adavyd (обс.) 01:46, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Спасибо большое за комментарии и исправления. Мужской он должен быть)Alicamyrt (обс.) 11:28, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

Комментарий: Коллега Alicamyrt, раздел «История» мне кажется недостаточно викифицирован. Отлистывать в таблицу и искать там то, что викифицировано - затруднительно. Добавите? --НоуФрост^❄❄^❄ 18:16, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

получше? --Alicamyrt (обс.) 20:40, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Да, большое спасибо. --НоуФрост^❄❄^❄ 20:43, 28 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Список выполняет требования проекта КИСП. Замечания исправлены, включая даже увеличения карты на Викискладе. Я предложил правкой более малый размер карты внутри статьи, но это не принципиально. Список избран. --НоуФрост^❄❄^❄ 10:46, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]