Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Газахский диалект азербайджанского языка
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья соответсвует всем требованиям кандидата в избранные статьи. Ulvimamedov57 (обс.) 07:20, 13 августа 2021 (UTC)
Поддерживаю
правитьОбсуждения
правитьИсторию изучения бы добавить. Geoalex (обс.) 10:58, 13 августа 2021 (UTC)
- Соответствует далеко не всем. Преамбула должна кратко пересказывать содержание статьи, а не быть определением. Соответственно, и сноски в ней не особо нужны. Второе: сноски оформлены неправильно. Потому и выглядят так монструозно. — Muhranoff (обс.) 14:11, 13 августа 2021 (UTC)
- Не сказано, где это такой диалект существует. То есть, сказано в преамбуле, но преамбула - это не статья. Таким образом, две строки из преамбулы надо перенести в новый раздел. Где сказать, где этот диалект существует и чем интересен. А то сейчас статья начинается с раздела "структура". Так что непонятно, чего именно структура. — Muhranoff (обс.) 14:13, 13 августа 2021 (UTC)
- Не очень понятно о чём статья. Она скорее описывает грамматику, фонетику и синтаксис. О языке мало. Чтобы было о языке нужно смотреть статьи о языках или переименовать, чтобы к содержанию было ближе. Например Азербайджанский язык. Стоит добавить историю, георафию, распространение, алфавит, письменность, литературу (перевести сказку на русский язык). К тому же статья написана в основном по первичным сточникам. Alexander Mayorov (обс.) 14:26, 13 августа 2021 (UTC)
- А можно пример первичного источника? А то я его в статье не заметил. — Muhranoff (обс.) 15:16, 13 августа 2021 (UTC)
- Статьи Alexander Mayorov (обс.) 15:58, 13 августа 2021 (UTC)
- Это совершенно нормальная научная литература по теме статьи. И, кстати, она использована мало. (первичным источником для стати о языке будет, наверное, сам язык) — Muhranoff (обс.) 17:52, 13 августа 2021 (UTC)
- Первичным источником будет словарь и самостоятельно сделанные выводы по лексике и грамматике. В статье таковых нет.— Dmartyn80 (обс.) 18:25, 13 августа 2021 (UTC)
- Это совершенно нормальная научная литература по теме статьи. И, кстати, она использована мало. (первичным источником для стати о языке будет, наверное, сам язык) — Muhranoff (обс.) 17:52, 13 августа 2021 (UTC)
- Статьи Alexander Mayorov (обс.) 15:58, 13 августа 2021 (UTC)
- А можно пример первичного источника? А то я его в статье не заметил. — Muhranoff (обс.) 15:16, 13 августа 2021 (UTC)
- А зачем в названии уточнение про азербайджанский язык? Разве есть Газахский диалект какого-то другого языка? Вот есть, например, статьи Кантонский диалект, Пекинский диалект, Тяньцзиньский диалект, Баодинский диалект и т.д., в них же не указано в названии, диалектом какого именно языка они является, для этого достаточно первого предложения преамбулы. Другое дело, если бы статья была о Нью-Йоркском диалекте китайского, арабского или идиша, тогда уточнение уместно. Абсолютно спокойно название можно сократить. — Alex fand 07:19, 14 августа 2021 (UTC)
- Я высказал свои замечания вам на странице рецензирования статьи. Лично для меня, написанное воспринимается тяжеловато в таком виде (то есть нужно курсив почистить). Эниси (обс.) 19:44, 16 августа 2021 (UTC)
- Преамбулу, как уже сказано выше, стоило бы расширить и вкратце изложить в ней все основные сведения о диалекте. Диалектные особенности описываются в целом хорошо, хотя не хватает викификации всех этих фонем, аффиксов и прочей лингвистической терминологии. Желательно, чтобы статья соответствовала хотя бы примерно этой схеме (как образец — Мазовецкий диалект или Верхнетренчинские говоры). Поэтому следует дополнить статью данными о классификации (в какую группу входит, каким диалектам родственен и по каким признакам, каким автором составлена классификация и т. д.), ареалу (в какой местности распространён, с какими диалектами и языками граничит, возможно, носители диалекта или их часть двуязычны и говорят на грузинском и т. п.), сведениями по истории, если есть, в том числе по истории изучения. Может, есть данные о сохранности диалекта, говорит ли на нём молодое поколение, насколько он подвергся влиянию литературного языка, может, что-то публикуется на этом диалекте — поэзия, песни, фольклорные тексты. Разделы «Фонетика» и «Морфология и синтаксис» трудночитаемы, хорошо бы их разбить на подразделы, а Дманисский говор просто необходимо вынести в отдельную статью и оставить в статье Газахский диалект (азербайджанский язык в названии избыточен) только самое основное. Ну и с иллюстрациями в статье не очень. — Subvert (обс.) 12:12, 18 августа 2021 (UTC)
- А какие могут быть иллюстрации в статье о диалекте? Я готов сгонять в Дманиси и сфотографировать что-то, но что? — Muhranoff (обс.) 16:04, 18 августа 2021 (UTC)
- В первую очередь, карты. Одну добавил в статью (неплохо бы было её русифицировать). Есть карта в азербайджанской интервики — переход c > j (bacı > bajı, gecə > gejə), что как я понимаю характерно для газахского. Может быть, ещё найдутся карты со свободной лицензией. В раздел «Ареал» просится фото города Газах. Если я правильно понял, то население Газахского района и соседних грузинских территорий относится к субэтнической группе карапапахов — можно бы было добавить фото карапапахов как носителей диалекта, как в мазовецком. Может быть, есть какие-то особые лексемы, по которым этот диалект известен среди азербайджанцев, как, например, «кочет» в рязанских говорах. Возможно, существуют тексты на диалекте, в том числе в общественном пространстве, как в Ахтерхуке или Софии. — Subvert (обс.) 03:38, 19 августа 2021 (UTC)
- А какие могут быть иллюстрации в статье о диалекте? Я готов сгонять в Дманиси и сфотографировать что-то, но что? — Muhranoff (обс.) 16:04, 18 августа 2021 (UTC)
Итог
правитьРабота по замечаниям к статье не ведётся, отправлено на доработку. — Zanka (обс.) 21:08, 3 октября 2021 (UTC)