Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Гробница Тутанхамона

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Гробница Тутанхамона

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История открытия и исследования легендарной гробницы. Ожидания и шум вокруг неё, пожалуй, несколько преувеличены. Однако значение для египтологии и археологии оказалось весьма велико. Сам для себя неожиданно узнал о немалом влиянии открытия на политику, отношения между Великобританией и Египтом.

Странно, что никто не хотел брать эту замечательную тему. Все в наличии: прекрасные источники в полном объеме, масса свободных иллюстраций. Тема не моя, но не мог пройти мимо. - Saidaziz (обс.) 20:42, 15 ноября 2018 (UTC)

Поддерживаю

• За. Мне нравится. --Никита Воробьев (обс.) 01:12, 29 ноября 2018 (UTC)
• За. Чуть подоформил, но в целом статусу соответствует. -- La loi et la justice (обс.) 09:37, 23 декабря 2018 (UTC)
• За. -- Зануда 16:45, 13 января 2019 (UTC)

Комментарии

Добрый вечер. Сначала о теме - спасибо, что замахнулись. Это воспоминания детства (книга Картера, выставка в Пушкинском музее).

• "установив в стране новый религиозный порядок" - мне кажется, что здесь необходимо хоть пару слов написать про Атона. Про революционность нового культа, сопротивление жрецов. Иначе неясна смена имени. Но буквально парой предложений.
• "страной, вероятно, правили Сменхкара и" - Вероятно лучше заменить на более конкретное утверждение.
• "Позже фараон принял имя Тутанхамон " - Позже лучше заменить на более конкретное утверждение.
• Трижды в коротком отрывке про незаконченную гробницу: "Одна из незаконченных гробниц в Амарнском некрополе (англ.), скорее всего, предназначалась ему" - а далее "Первоначально гробница для Тутанхамона планировалась к строительству в западной части Долины Царей, на месте той, которая ныне носит наименование WV23 (в последствии в ней был похоронен преемник Тутанхамона — Эйе" и опять Скорее всего, гробница не была завершена к моменту смерти фараона в столь юном возрасте.""
• "Существует версия насильственной смерти Тутанхамона, от рук претендовавшего на трон Эйе." - разве последние исследования не опровергли версии насильственной смерти или смерти на охоте? Вроде б, юноша был так болен, что охотиться вряд ли мог, и травм прижизненных не выявили?
  • Исправлено. Только про правление Сменхкара я еще подумаю как сформулировать. Источники пишут про Сменхкара очень невнятно, даже факт того, что он был фараоном весьма сомнителен. - Saidaziz (обс.) 20:17, 18 ноября 2018 (UTC)

Дальше прочту завтра, и продолжу, если позволите.-- Зануда 21:33, 15 ноября 2018 (UTC)

• Мне кажется не очень удачным название раздела «Оценка и описание» — фактически он о содержимом гробницы. А заглавие предыдущего раздела тоже содержит слово «описание».--Dmartyn80 (обс.) 14:32, 16 ноября 2018 (UTC)
• Отличная статья! Мне кажется, внизу страницы отлично бы смотрелся, и был бы не лишним, навигационный шаблон по Долине Царей, если такой, конечно, имеется. Если же нет, то я думаю, что Вам не составит труда его сделать :) --Никита Воробьев (обс.) 22:06, 16 ноября 2018 (UTC)
  • {{Долина царей}}? — Adavyd (обс.) 02:55, 17 ноября 2018 (UTC)
    • Добавил шаблон, он там действительно нужен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:40, 17 ноября 2018 (UTC)
• К. Керам. Боги, гробницы, учëные: роман археологии - это же полухудожественное произведение, написанное журналистом. Это как в статье Средние века ссылаться на Айзека Азимова. --Алый Король 01:24, 19 ноября 2018 (UTC)

  Не понял, в чем проблема. Критически большого числа ссылок на Керама нет, а написан он прекрасно и как научпоп отменно хорош.--Dmartyn80 (обс.) 13:05, 21 ноября 2018 (UTC)

  Я же написал, чем он плох. Тем, что это научпоп. Критическое или не критическое, это номинация на избранную статью. Что в статье по истории делает книга популяризатора науки. --Алый Король 02:12, 22 ноября 2018 (UTC)

  Заменить этот источник возможно, но пока не вижу в этом необходимости. Полагаю, что качество данного источника вполне соответствует уровню ИС. Инициировал обсуждение в ВП:КОИ - Saidaziz (обс.) 05:31, 23 ноября 2018 (UTC).

• Божечки, зачем использовать такой доисторический шаблон как НП1? Почему не классический НП5?? ... а в середине статьи используются оба шаблона... --Muhranoff (обс.) 18:36, 22 ноября 2018 (UTC)

• Согласен! Хотя многие начнут, мол, это дело вкуса, но я скажу, что это дело здравого смысла и хорошего оформления — минимум красного цвета в тексте.--Никита Воробьев (обс.) 19:27, 22 ноября 2018 (UTC)

• Я использую НП5 и для окончательной расстановки шаблона запускаю специальный макрос в MS Word. Но здесь получилось так, что часть переводных ссылок исправили на НП1 другие участники. Формально нарушений нет. Если НП1 некорректный - пусть его удалят. Исправлять это теперь только руками и может занять много времени. - Saidaziz (обс.) 05:21, 23 ноября 2018 (UTC)

• Наличие нп1 - не нарушение, а вот наличие неунифицированности - нарушение. Если я ничего не путаю. --Muhranoff (обс.) 18:52, 23 ноября 2018 (UTC)

• Правлю постепенно. - Saidaziz (обс.) 20:51, 28 ноября 2018 (UTC)

• Сделано. Исправил во всех местах. Может быть, где-нибудь пропустил, потому что искал поиском. --Никита Воробьев (обс.) 01:09, 29 ноября 2018 (UTC)

• Хорошо было бы в разделе Влияние также упомянуть о западном стиле ар-деко, на который повлияло возрождение интереса к Египту в 1920-х годах. Любознайкин (обс.) 16:06, 24 ноября 2018 (UTC)

Итог

По вызвавшей сомнения книге был подведен итог на КОИ, соответственно, (как минимум) для тривиальной информации использовать её можно. Замечания в целом исправлены, по возможности проведена вычитка мелких недочетов. Статус присвоен. Гав-Гав2010 (обс.) 17:49, 13 января 2019 (UTC)