Википедия

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/История создания романа «Братья Карамазовы»

< Википедия:Кандидаты в избранные статьи
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История создания романа «Братья Карамазовы»

править

Ввиду консенсуса за перенос и согласия ОА перенесено с Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июля 2016. --Deinocheirus (обс) 16:04, 20 июля 2016 (UTC) [ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще один фрагмент из работы над «Братьями Карамазовыми». - DZ - 08:26, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
 · Старец Зосима  · Лиза Хохлакова  ·

За

править

Против

править

Комментарии

править

Поддерживаю

править

Возражаю

править

Комментарии

править
  • Одни и те же две фразы дословно повторяются в первых строках тела статьи и в преамбуле. По смыслу преамбула у нас — это сокращённое изложение текста статьи, полное овторение целого абзаца в ней кажется неуместным. --Deinocheirus (обс) 16:51, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Там просто во вступлении и получилось краткое изложение. И оттуда не выкинешь, и в преамбуле резать не хотелось. Немного сократил. - DZ - 16:10, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Есть такое чувство, что термин «прообраз» по отношению к одному литературному герою, чьи черты позже проявляются в другом, как-то неточен. Можно ли заменить, скажем, на «предшественников»? --Deinocheirus (обс) 16:51, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • В 1869 году название «Атеизм» уступает место «Житию великого грешника», преемственно связанному с задуманным циклом — это как? По тексту получается, что цикл-то один и тот же, откуда же преемственность? --Deinocheirus (обс) 16:51, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Немного уточнил. Слово "название" мешало? Насколько я помню, там всё-таки не совсем одно и то же, но второе вытекало из размышлений над первым. Отсюда некая преемственность. Если вопрос остался, то могу позже еще раз полистать книжку, откуда взято. - DZ - 16:16, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • В рукописях романа неоднократно встречается упоминание «Слова» — из последующего текста я заключаю, что имеется в виду «В начале было Слово»? Стоило бы пояснить, чтобы читатель не гадал, о чём речь. --Deinocheirus (обс) 16:51, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Абзац о Соловьёве построен непоследовательно: перемешаны хронология отношений, изложение позиций Соловьёва, темы прямого совпадения идей С. и Д. вообще и влияния Соловьёва конкретно на роман. --Deinocheirus (обс) 16:51, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Они перемешаны сознательно, ибо дополняют друг друга. Не вижу проблемы, но вы можете попробовать что-то изменить, если считаете, что сделаете лучше. - DZ - 09:12, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • В словосочетании «Великий инквизитор» второе слово везде со строчной буквы, а в «Легенда о Великом Инквизиторе» — с заглавной. Так и должно быть? --Deinocheirus (обс) 20:19, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Вернувшись в Старую Руссу — топоним появляется в первый раз. Не упомянуть ли где-нибудь повыше, чем в описании работы над седьмой книгой? --Deinocheirus (обс) 20:19, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Довольно много цитат из самого Достоевского и литературоведов, хотя на меня лично текст не произвёл впечатления избыточно ими напичканного. Тем не менее, если есть возможность где-то раскавычить тривиальные вещи, лучше это сделать. --Deinocheirus (обс) 20:19, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Оформление, конечно, последнее, на что обращается мнение на КИС, но мне режет глаза, что все цитаты оформлены обычным текстом, в том числе, где цитируется целый абзац и больше. Можно возразить, что в начале статьи текст разрывается врезками и иллюстрациями, но вот в последней трети экраны и экраны текста. Предлагаю оформить несколько цитат в простейшем случае <blockquote>фдгхйк</blockquote> и/или другим шаблоном оформления цитат по выбору ОА.--Victoria (обс) 10:23, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

править

Замечания исправлены, статья соответствует требованиям, статус присвоен.--Victoria (обс) 12:30, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/История_создания_романа_«Братья_Карамазовы»&oldid=84626092