Википедия:Кандидаты в избранные статьи/КВ-85

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

КВ-85

КВ-85

Статья про далеко не самый известный советский танк Великой Отечественной Войны. Написана на момент номинации мной, т. е. участником LostArtilleryMan 16:06, 13 марта 2007 (UTC)

За

1. За Хорошая статья, если учитывать количество выпущенных танков. Но предложение «Как временное решение проблем, возникших в 1943 году перед советскими танкостроителями и военными, КВ-85 в целом можно признать достаточно удачной конструкцией.» нужно уточнить: проблемы было две - это броня тяжёлых танков и противотанковое вооружение немцев; конструкция была удачной - если рассматривать её как переходную. --Smolov.ilya 19:13, 13 марта 2007 (UTC)
2. За BVV 22:31, 13 марта 2007 (UTC)
3. За Сайга20К 03:14, 14 марта 2007 (UTC)
4. За Может быть фотографиям контрасту прибавить? --Чобиток Василий 15:42, 14 марта 2007 (UTC)
5. За--Red October 15:52, 14 марта 2007 (UTC)
6. За, только вот ссылка со слова "погона" в предложении "Эта операция была весьма технически сложной, так как диаметр погона вообще превышал ширину крыши боевого отделения." ведёт не туда )) --lite 07:59, 15 марта 2007 (UTC)
7. За. Я не слишком разбираюсь в теме статьи, но автор вызывает доверие, так что недочётов и ошибок быть не должно :) Волков Виталий (kneiphof) 18:29, 16 марта 2007 (UTC)
8. За. Подробная, хорошо иллюстрированная статья, хотя местами производит впечатление недостаточно викифицированной (попадаются абзацы, в которых нет ни одной внутренней ссылки; но, вероятно, и не очень нужны эти ссылки). С. Л.^!? 23:12, 17 марта 2007 (UTC)
9. За. — Вячеслав Афиногенов 08:04, 20 марта 2007 (UTC)
10. За. --Velveteman1 08:06, 21 марта 2007 (UTC)
11. За. G-Max 17:36, 23 марта 2007 (UTC)
12. За. Dima373 05:59, 29 марта 2007 (UTC)
13. За. Собственно я тоже за. Очень хорошая статья. Wind 21:32, 15 апреля 2007 (UTC)

Против

• Против, 69 kB - слишком большая статья. Mashiah 13:26, 5 апреля 2007 (UTC)

  Ой, да ладно, у Т-64 167 кб и ничего :) --Чобиток Василий 18:26, 5 апреля 2007 (UTC)

  Такой голос и комментарий у всех крупных статей кандидатов в избранные и хорошие (см. вклад)... Возможно участник был не в духе. — G-Max 18:32, 5 апреля 2007 (UTC)

• • Снимаю свой голос. Пересчитал объём в соответствии с Википедия:Размер статей, получилось около 35 kB. Это приемлемый объём. Mashiah 20:56, 6 апреля 2007 (UTC)

Комментарии

Прежде всего у меня просьба ко всем, кто может помочь в одном вопросе. Те два опытных танка, про которых говорится в статье, КВ-85 и КВ-85Г СОХРАНИЛИСЬ до нашего времени. Но, увы, не нашёл их свободных фоток, а Фэйрюз-фото для избранной ставить поостерёгся. Если у кого-то есть собственные фотки КВ-85 на пьедестале в Автово, СПб и музейного КВ-85Г в Кубинкском музее, помогите плиз. Попутно и вопрос: насколько правомерно будет использовать фотку под Фэйрюз, коли ничего не найдётся. Сайтодержатель, проставивший на ней свой копирайт согласен. LostArtilleryMan 16:05, 13 марта 2007 (UTC)

Конкретно, речь идет о сайте [1], у администрации которого я запрашивал разрешение на использовании фото в ВП, и разрешение было получено - но на использование именно как Fairuse. Вообще же, использование изображений под этой лицензией в избранных статьях возможно, если нет аналогичного свободного изображения. Думаю, это как раз такой случай. Сайга20К 03:18, 14 марта 2007 (UTC)

Вообще сам сайт Баттелфилд.ру и фото с него надо использовать очень осторожно, Свирин очень негативно отзывается о его создателях использовавших очень многое из его материалов без разрешения, а иногда и без указания на первоисточник.BVV 09:37, 14 марта 2007 (UTC)

Ну, к фото с их копирайтом это не относится. 83.149.193.137 14:55, 14 марта 2007 (UTC)

Доработки

• Нужно написать отдельную статью о отдельных гвардейских тяжелых танковых полках. Иначе неясно, что же такое ОГвТТП, а между тем это сокращение регулярно встречается в статье. И хотя оно там в принципе разъяснено в разделе Организация, всё же отдельная статья была бы кстати, ведь многие читают статью не полностью, а по разделам и хотелось бы в каждом разделе дать ссылку на это понятие. Wind 21:04, 12 апреля 2007 (UTC)

Набросал черновик. LostArtilleryMan 13:19, 13 апреля 2007 (UTC)

• Укажите откуда информацию взяли для шаблона. Майоров Александр 04:33, 14 апреля 2007 (UTC)

Частично информация видимо взята отсюда. Но там есть не всё. Я думаю, авторы укажут остальные источники и статью уже через три дня можно будет сделать избранной. Wind 09:49, 14 апреля 2007 (UTC)

А также из [2] (бронирование), монография тов. полковников Танки ИС в спецвыпуске Танкомастера (т. к. башня и пушка целиком ИСовая) и кое-что из монографии Максима Коломийца. Всё это честно приведено в списке источников. LostArtilleryMan 13:18, 14 апреля 2007 (UTC)

Поставьте в шаблоне источники, не щдесь :). Майоров Александр 19:54, 14 апреля 2007 (UTC)

Итог

Статья избрана. Wind 22:01, 17 апреля 2007 (UTC)