Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Крестьянская война 1773—1775

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи

Статья написана в основном мной, спасибо участникам, вносившим правки и шлифовавшим стиль. Была избрана хорошей. Считаю, что после добавления карт боевых действий от Koryakov Yuri годится в Избранные. ArsenG 11:26, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Буду первым. Есть источники. Ququ 13:58, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Но карту всё же перенести в начало статьи. Wind 22:46, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
    Карт теперь три, при всем желании их не перенести. Они четко иллюстрируют ход боевых действий на соответствующих этапах восстания. ArsenG 04:42, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Lev 01:10, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Отличная статья, необходимы только небольшие стилевые правки (из запомнившегося: «следствие не стеснялось в средствах» — двусмысленность; местами изложение ведётся в настоящем времени, что нежелательно: в статьях об исторических событиях рекомендуется использовать прошедшее). С. Л.!? 06:55, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
    Что нашёл, поправил. Прошу всех участников обсуждения, по возможности указывать места, требующие стилистической правки. У автора за два месяца глаз замылен :). ArsenG 13:58, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Netelo 10:51, 31 мая 2007 (UTC)
  6. (+) За. Только предлагаю перименовать в пугачёвское востание или пугачёвский бунт , поскольку она больше известна под этими названиями. Полагаю, что многим читателей текущее название ни о чем не говорит(в т.ч. и я не сразу сообразил о чеё идет речь). Саша @ 14:03, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
    Название статьи правильно. Достаточно установить перенаправления. --Netelo 14:18, 31 мая 2007 (UTC)
    В историографии принято название Крестьянская война 1773—1775, достаточно просмотреть список литературы. А всевозможные вариации перенаправления предусмотрены и внесены. ArsenG 16:54, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--Minia 18:32, 6 июня 2007 (UTC)[ответить]
  8. (+) За.----Водник 14:37, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Может таки карту в начало поместить? вместо картины? Потом - нет ли такого шаблона-карточки? Ещё. "Михайло-Архангельский собор в Уральске. В так и не взятой Пугачёвом крепости собора были проведены его первые допросы." - что такое "крепость собора"? --lite 12:05, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]
В статье есть ссылка на Михайло-Архангельский собор. Продублирую в пояснении к иллюстрации тоже. Мне кажется картина на своём месте. ArsenG 12:24, 25 мая 2007 (UTC)[ответить]
А карты, разбитые по этапам, я вставил в соответствующие разделы. ArsenG 14:18, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Упомянуто о жестокости восставших, но раскрыта больше жестокость карателей - может быть, и там пояснить? Как детей вешали, например, или академика Ловица, или о судьбе Харловой? --Mitrius 17:15, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вставил эпизод с Ловицем, действительно примечательный, Харловой. Подробнее раскрыл картины крестьянских мятежей в Поволжье и указал общие цифры казненных дворян и чиновников. ArsenG 19:14, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
  • Статья слишком длинная (8465 слов), не очень понятна цель включения в текст статьи пространных цитат вроде "выдержки из рапорта капитана Новохопёрского батальона Бутримовича". --ID burn 11:41, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Честно говоря, удивлён таким замечанием. Ведь как представить атмосферу происходившей Крестьянской войны без подобных свидетельств, тем более что оно в стократ объективнее, потому что исходит из противоположной восставшим стороны. Спасибо Александру Сергеевичу, раскопавшему его в архивах! ArsenG 20:35, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
Да, можно конечно и монографию в 3 томах на эту тему написать. Только это ведь статья в энциклопедии - здесь должно быть самое важное, самое основное. Читатель статьи не должен тонуть в избыточных, малозначимых деталях. --ID burn 06:11, 6 июня 2007 (UTC)[ответить]

Итог править