Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кубань (футбольный клуб)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кубань (футбольный клуб)

Я номинирую статью о футбольном клубе Кубань. Хуан Калатрава 10:22, 8 июля 2012 (UTC)

За

Против

Комментарии

А ничего, что она параллельно выставлена на рецензирование? --EvaInCat 12:40, 8 июля 2012 (UTC)

Не выставлена - не показывается на Википедия:Рецензирование и никогда не была там. Номинатор, вероятно, по ошибке, включил туда совсем другую статью, которую и рецензировать-то нечего (одни таблицы). Что же до "Кубани", то в статье с массой негативных оценочных суждений («в „Кубани“ творились полный бардак и неразбериха, по сути очень красочно отражавшие события, происходившие во всей разваливающейся стране») ещё много-много чего надо сделать. Предлагаю корректно перенести на рецензирование, а это обсуждение закрыть. Retired electrician (talk) 13:37, 8 июля 2012 (UTC)

Не совсем так. Ситуация другая и вызвана поспешными и в некоторых случаях некорректными действиями участника в последние дни. Думаю, что Хуан Калатрава просто ещё недостаточно разобрался в функционировании институтов Википедии. --Sabunero 13:50, 8 июля 2012 (UTC)

• Проблемы с оформлением ссылок (например, 111). Некоторые ссылки не показывают той информации, что (согласно статье) должны, например, 112 и т.д. В разделе "Президенты" ни одного пруфлинка. Филатов Алексей 00:32, 9 июля 2012 (UTC)

А что делать --Хуан Калатрава 07:32, 9 июля 2012 (UTC)

Наверное, исправлять. Филатов Алексей 08:10, 9 июля 2012 (UTC)

• Не вижу раздела с характеристикой игры, критикой. Какой футбол предпочитает «Кубань» — от атаки или от обороны. Какой игровой схемы придерживается. Сколько полузащитников, нападающих.
• В 1953 году краснодарское «Динамо», как и многие коллективы других городов СССР, представлявшие армейские клубы — что-то не так во фразе. «Динамо» это МВД. «Армейские клубы» соответственно армия. Совершенно разные ведомства, которые, насколько я помню, отчаянно конкурировали в чемпионатах СССР. - Saidaziz 11:33, 9 июля 2012 (UTC)
• У статьи большой потенциал, но в данном виде она не может претендовать на статус ИС. Номинатор же вряд ли будет дорабатывать статью--GrV 07:35, 13 июля 2012 (UTC)

  Вот и мне так кажется. Несерьёзный какой-то подход. Поддерживаю предложение Retired electrician (talk) эту номинацию закрыть и отправить на рецензирование. --EvaInCat 09:14, 13 июля 2012 (UTC)

Я не чего не делаю, потому что вы задаете какие-то непонятные вопросы. --Хуан Калатрава 09:23, 13 июля 2012 (UTC)

Что непонятного? Вам участник Saidaziz расписал, что следует исправить. А Филатов Алексей отметил проблемы с оформлением ссылок. --EvaInCat 09:37, 13 июля 2012 (UTC)

Как нибудь попытаюсь исправить? Хуан Калатрава 15:20, 13 июля 2012 (UTC)

• В статье много абзацев из 1-2х предложений, лучше объединить абзацы с близким смыслом. Много абзацев без источников, как, например, Основание клуба. После введение сразу идёт почему-то цвета клуба и названия, это все надо перенести в конец статьи. Непонятна разбивка статьи на разделы. Чем отличается «Кубань» в 1963—1979 от «Кубань» в 1980—1991 от «Кубань» в 1992—1999 ... ?--GrV 15:26, 13 июля 2012 (UTC)
• Плохо, что почти вся история взята с официального сайта, что приводит не всегда к НТЗ. Например, В сезоне 1959 года «Кубань» в основном сохранила состав, но в способность победить в чемпионате мало кто верил, в команде полным ходом шёл процесс смены поколений, в итоге удалось занять только 5-е место - стиль не энциклопедический--GrV 15:30, 13 июля 2012 (UTC)

Наверное она уже не будет кандидатом в ИС, а то что то слишком много ошибок Хуан Калатрава 16:31, 13 июля 2012 (UTC)