На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья про знакового музыканта 90-х. Вычитана, доработана и на данный момент удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к избранным статьям Википедии, за исключением меньшего на 5 Кб объёма. N.Konnor03:02, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Так здорово, что кто-то занялся этой статьёй. Но нужен хотя бы раздел «Влияние», поскольку даже я знаю, каково было влияние Летова на панк-музыку девяностых, хотя в те времена под стол пешком ходила, но даже сейчас, как любитель пост-панка, считаю Гражданскую оборону почти единственной достойной внимания российской группой. Раздел с анализом поэзии и влияниями на самого Летова тоже необходим, к примеру, он сам утверждал, что на него повлияли американские группы гаражного и экспериментального рока шестидесятых годов.--forwhomthebelltolls10:33, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Внимательно читаем требования к избранным статьям. п. 5: «Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 55 кб текста». Сейчас полный размер 49 кБ. Причем учитывая шаблоны, огромный размер цитат и большой список в конце статьи. Кроме того, избранная статья о музыканте не должна состоять из одной его биографии. Нужна оценка его деятельности, обзор основных произведений и т.п. Ничего этого нет, поэтому не выполнен п.3 требований («Основная тема должна быть раскрыта»). Для того, чтобы статья получила статус избранной, нужно слишком много доработок. На основании вышеизложенного номинацию закрываю. Когда доработаете - выставляйте снова. Но предварительно настоятельно рекомендую, чтобы статья прошла рецензию. И стоит предварительно выставить её на статус хорошей.-- Vladimir Solovjevобс14:27, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]
