На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
За В тех областях, где разбираюсь, нашёл несколько "блох" по сути. Возможно есть и ещё, но в целом статья статусу явно соответствует и достойна быть в почётном списке лучших проекта. --Ibidem (обс.) 09:13, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]
Таки нашёл ошибку. "Чтобы укрепить боевой дух своих солдат, командующие-республиканцы раздали им большие суммы денег: рядовой легионер получил 1500 денариев, центурион в пять раз больше, военный трибун — в десять раз больше" Зная сколько серебра содержит денарий сумма получается колоссальной. Прошёл по ссылке. "выдадим деньги: каждый солдат получит тысячу пятьсот италийских драхм, центурион — в пять раз больше и военный трибун — соответствующую его званию сумму". Во-первых перепутаны денарии и драхмы. Образно говоря это все равно что написать "отличившийся рабочий завода получил премию в 60 тысяч долларов", когда тот получил 60 тысяч рублей. Ну и во вторых там не говорится, что трибун получил 15 тысяч, а идёт речь о "соответствующей его званию". Соответственно 15 тысяч на основании каких-либо подсчётов будет домыслом. --Ibidem (обс.) 08:44, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]
Несогласие вызывает утверждение "а её реверс был скопирован на денарии, выпущенном в гражданскую войну 68—69 гг." Пруф. Пересмотрел, не нашёл похожих. Возможно где-то какой-то провинциальный выпуск и был. Но даже тогда он не носил массового характера и речь шла о каком-то единичном изображении. В общем лучше его убрать. --Ibidem (обс.) 09:02, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]
По части замечаний в статью внесены мелкие изменения, прочие для избрания не принципиальны и я готов оставить решение по ним основному автору, когда тот вернётся из вики-отпуска; авторы замечаний отметились в секции «За», это показывает, что и сами они считают их некритичными. Требования к ИС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 12:30, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
За. Вау-вау-вау. Чего ещё скажешь? -- La loi et la justice (обс.) 13:44, 22 июля 2019 (UTC)