Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Окислительное фосфорилирование/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевод избранной англоязычной статьи, выполненный мной; думаю, статья и у нас может претендовать на статус избранной. Перед номинированием было пройдено рецензирование. Отдельная благодарность участнику Kaidor за русификацию иллюстраций. С уважением, --Eruvanda (обс) 13:58, 7 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Возражаю

править

К итогу

править

Поскольку есть незакрытое замечание, статью пропускаю.-- Vladimir Solovjev обс 13:57, 2 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Вот дочитаю про гликолиз — примусь за эту. Так что не торопитесь, да. starless 21:32, 2 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Комментарии

править
  • Если я не ошибаюсь, в русскоязычной литературе чаще используется название активные формы кислорода, а не реактивные формы кислорода. Реактивные - это из области ракетной техники. Для ИС хотелось бы видеть хотя бы краткое упоминание об эффекте Варбурга и связанных с этим современных исследованиях канцерогенеза. Fedor Babkin talk 11:21, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Статья хорошая, но нуждается в вытечке, а то во многих местах есть несколько корявые формулировки и не всё везде понятно. Вот например про АТФазу A1A0 - можно было бы уточнить, а то не совсем понятно, у кого она есть и на каком градиенте работает, да и Q-цикл описан несколько мутновато, а так все более менее. Ну и кофакторы русифицировать конечно.--Эрг 23:17, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Ещё одна рекомендация к оформлению - вместо слов "окисленный", "восстановленный", можно было бы использовать red и ox соответственно или хотя бы окисл. восст. Так формулы будут лучше смотреться.--Эрг 23:17, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Хорошо бы провести дополнительную викификацию и проставить по-больше интервики.--Эрг 23:19, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]


Закрыто по просьбе ОА.--Victoria 14:05, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]