Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Сандармох 2
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
В продолжении серии работ о мемориальных практиках. Моя попытка номер 2 :) прошлая была прервана баном, а на номинацию КХС мой разбан не успел. Тем временем тема подостыла. Убрал дубли, убрал разногласия по численности жертв, исправил ВП:ВЕС и ВП:НТЗ, поправил ужасное оформление, добавил актуальную информацию — Воскресенский Петр (обс.) 10:59, 8 июля 2024 (UTC)
- ПС. Есть подозрение, что статья находится под надзором ФСБ. Поэтому история правок скрыта — Воскресенский Петр (обс.) 11:28, 8 июля 2024 (UTC)
- ППС. Спасибо безымянному богу карт, который вернул нам озеро:) Воскресенский Петр (обс.) 14:47, 8 июля 2024 (UTC)
Поддерживаю
править- Статья хорошая, а тема отнюдь не "подостыла". И выдвижение в избранные статьи совершенно оправдано. Поддерживаю. Wavepainter (обс.) 12:11, 11 июля 2024 (UTC)
Комментарии
править- Думаю не нарушило бы ВП:ВЕС информация о фактической попытке уничтожения соседнего мемориального кладбища Красный бор (Карелия)— Воскресенский Петр (обс.) 12:31, 8 июля 2024 (UTC)
- Статья достойная и вполне заслуживает статуса, но есть несколько замечаний, преимущественно оформительских и стилистических:
1. «По подсчётам исследователей в Сандармохе были расстреляны 6241 человек...» и далее — нет сноски на источник.
- 5130 + 1111 - это в двух разделах по двум этапам убийств, со сносками — Воскресенский Петр (обс.) 15:14, 15 июля 2024 (UTC)
2. Унификация написания фамилий. С точки зрения восприятия, когда имя человека упоминается в одном месте, а затем повторно после длительного перерыва повторно, крайне желательно писать его так же, как и до этого. Пример (их в статье больше, но ограничусь одним): в разделе «Ранние поиски», а затем «Поисковая экспедиция» у вас написано «Юрий Дмитриев», иногда в последующем тексте просто «Дмитриев» (что вполне оправданно в данном случае, чтобы не повторяться — не возражаю). Однако далее, в разделах «Создание мемориала» и «После 2000-ого года» он вдруг становится «Ю. А. Дмитриев», а в разделе «После 2014-ого года» то так, то сяк. Желательно всё же унифицировать, с точки зрения восприятия текста читателем, у него может возникнуть резонный вопрос: один ли это самый Дмитриев или однофамильцы?
- Мой недогляд, исправил— Воскресенский Петр (обс.) 15:14, 15 июля 2024 (UTC)
3. Для обозначения диапазона между двумя числами должно использоваться тире, а у вас иногда девис: «копии протоколов № 81-85», «составило 2,2-2,5 %».
- Исправил — Воскресенский Петр (обс.) 15:26, 15 июля 2024 (UTC)
4. Слово «памятник» и его синонимы требуют после себя винительного падежа: памятник кому? У вас иногда правильно («Памятник мусульманам», «Памятник евреям»), но иногда нет: «Памятник Ильи Ковтуновича».
- Поправил — Воскресенский Петр (обс.) 15:26, 15 июля 2024 (UTC)
5. Главное оформительское замечание: у вас как-то очень странно оформлены галереи: та, где первая фотография называется «Памятник мусульманам», и где первое фото называется «Столб-голубец. Цветами обозначены границы расстрельной ямы». Галерея уходит куда-то за правый край и пролистать можно только трэкпадом или эппловской мышкой с возможностью горизонтальной прокрытки, обычной мышкой с колёсиком вообще не прокручивается. Смотрел на двух разных компьютерах, в трёх браузерах. На мобильном же и вовсе нечто несуразное выходит. См. принт-скрины. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:16, 15 июля 2024 (UTC)
- странно. У меня внизу отображается бегунок по которому все успешно листается. и в мобильной версии тоже — Воскресенский Петр (обс.) 15:31, 15 июля 2024 (UTC)
- Да, в мазиле бегунок почему-то не очень заметен :( в отличии от Хрома — Воскресенский Петр (обс.) 15:38, 15 июля 2024 (UTC)