Кандидат в избранные статьи

Хорошая статья, которую номинирую в избранные. Хочу выразить благодарность участникам проекта «Библиотека» Jim_Hokins и Книжная пыль за помощь в поиске книги, составившей основу новой версии статьи. Jolt Slater (обс.) 07:04, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править

Комментарии

править
  • Вообще-то в таких случаях принято уточнять, кто именно автор и что изменилось с момента её хорошести.
    • Автор дополнения я. Со времени присвоения статуса ХС (а именно за последний месяц) статья была расширена: раздел «Первые эпизоды» был написан с нуля; разделы «Идея», «Разработка вселенной», «Озвучка и песни», «Эпизоды и рейтинги», «Полнометражные фильмы» были существенно дополнены и расширены; разделы «Преамбула», «Вселенная сериала», «Персонажи», «Приостановление и возобновление показа», «Сценарий и раскадровка», «Анимация», «Критика» были немного дополнены. Jolt Slater (обс.) 10:17, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Меня немного смущает, что в разделе "Вселенная сериала" только общие слова. При том, что у вселенной много всяких особенностей. И туда входит, например, некоторое количество вымышленных планет. В книге "История культовой вселенной" об этом ничего нет? — Muhranoff (обс.) 17:05, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Если вкратце, то книга содержит появление идеи, её развитие, поиск издателей, разработку вселенной, отсев персонажей, производство первого эпизода, переговоры о трансляции, продажа прав телеканалам, расширение на международный рынок, создание первого полного метра, период приостановки показа, выпуск спин-оффы, возобновление показа и между главами неэнциклопедичное описание персонажей. А вот про саму вселенную или подробности концепции «мира без насилия» там нет. Jolt Slater (обс.) 18:00, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Немного дополнил раздел взаимоотношениями персонажей. Jolt Slater (обс.) 07:50, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • «сравнивали с непедагогичным сериалом» — это как? Reprarina (обс.) 09:58, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот цитата обозревателя: «Терпеть не могу телепузиков, которые очень вредны для нас, потому что совершенно не образовывают ребёнка. Они только отвлекают его — ровно на те минуты, пока их смотрят. Даже смешарики — чем они не телепузики?», что означает: «[„Телепузики“] совершенно не образовывают ребёнка <…> Чем [„Смешарики“] не „Телепузики“?». Можно конечно переделать: «… один обозреватель нашёл общее/сходство с непедагогичным, по его мнению, сериалом» или «… один обозреватель ставил «Смешариков» в один ряд с непедагогичным, по его мнению, сериалом», но на Ваше усмотрение. Jolt Slater (обс.) 10:49, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]