На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Просто да. Ну а если серьёзно — статья после прочтения оставляет мозг с большим количеством подробностей о разных аспектах мультсериала. JJP |@19:23, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
Вообще-то в таких случаях принято уточнять, кто именно автор и что изменилось с момента её хорошести.
Автор дополнения я. Со времени присвоения статуса ХС (а именно за последний месяц) статья была расширена: раздел «Первые эпизоды» был написан с нуля; разделы «Идея», «Разработка вселенной», «Озвучка и песни», «Эпизоды и рейтинги», «Полнометражные фильмы» были существенно дополнены и расширены; разделы «Преамбула», «Вселенная сериала», «Персонажи», «Приостановление и возобновление показа», «Сценарий и раскадровка», «Анимация», «Критика» были немного дополнены. Jolt Slater (обс.) 10:17, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
Меня немного смущает, что в разделе "Вселенная сериала" только общие слова. При том, что у вселенной много всяких особенностей. И туда входит, например, некоторое количество вымышленных планет. В книге "История культовой вселенной" об этом ничего нет? — Muhranoff (обс.) 17:05, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
Если вкратце, то книга содержит появление идеи, её развитие, поиск издателей, разработку вселенной, отсев персонажей, производство первого эпизода, переговоры о трансляции, продажа прав телеканалам, расширение на международный рынок, создание первого полного метра, период приостановки показа, выпуск спин-оффы, возобновление показа и между главами неэнциклопедичное описание персонажей. А вот про саму вселенную или подробности концепции «мира без насилия» там нет. Jolt Slater (обс.) 18:00, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
Вот цитата обозревателя: «Терпеть не могу телепузиков, которые очень вредны для нас, потому что совершенно не образовывают ребёнка. Они только отвлекают его — ровно на те минуты, пока их смотрят. Даже смешарики — чем они не телепузики?», что означает: «[„Телепузики“] совершенно не образовывают ребёнка <…> Чем [„Смешарики“] не „Телепузики“?». Можно конечно переделать: «… один обозреватель нашёл общее/сходство с непедагогичным, по его мнению, сериалом» или «… один обозреватель ставил «Смешариков» в один ряд с непедагогичным, по его мнению, сериалом», но на Ваше усмотрение. Jolt Slater (обс.) 10:49, 9 июня 2024 (UTC)[ответить]