На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья об одной из самых масштабных градостроительных утопий.
Если вы хотите помочь, то можете проверить карту на наличие мест, где вы бываете и могли бы сделать хорошие фотографии для викисклада ради новых статей. — Мечников (обс.) 16:48, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
В разделе литература нарушается ВП:БИБГРАФ, номера страниц стоит отделять друг от друга длинным тире (—, ставится через 151 на боковой клавиатуре с зажатым Alt. Ну, или просто через копировать-вставить), а не через дефиз (-) как у Вас. — 89.223.105.24304:09, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]
Также ряд Sfn ссылок не содержат номеров страниц. Когда страниц всего штук 5 — оправданно, но кое-где ссылка идёт на значительных размеров книгу. — 89.223.105.24304:09, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]
Мечников, вы не могли бы поправить оформление источников и проставить страницы. В частности, в "Социалистический город. Феномен социалистического города: социокультурный аспект, 2012." на 157 страниц. — Zanka (обс.) 01:15, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Про «1-2-этажные деревянные и глиняно-деревянные дома облегчённой конструкции с печным отоплением и без удобств» дважды дословно повторяется в разных разделах. Я могу где-то перефразировать сам, но лучше бы это сделал человек с доступом к источнику. --Deinocheirus (обс.) 16:01, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Исправления по оформительским и содержательному замечаниям внесены, стиль и грамматика вычитаны (и вторично вычитаны автором после вычитывавшего ). Тема раскрыта во всех аспектах, все требования к ИС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 11:33, 15 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Готово — Мечников (обс.) 18:18, 11 сентября 2023 (UTC)
). Тема раскрыта во всех аспектах, все требования к ИС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 11:33, 15 сентября 2023 (UTC)