Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 мая 2015
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об американском рестлере, актрисе и модели.--GrV 08:23, 10 мая 2015 (UTC)
За (Киблер, Стэйси)
правитьПротив (Киблер, Стэйси)
правитьКомментарии (Киблер, Стэйси)
правитьИтог (Киблер, Стэйси)
правитьСтатья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 13:50, 6 июля 2015 (UTC)
очередной монастырь. Замечания и комментарии приветствуются. ShinePhantom (обс)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
правитьА где преамбула? --Dmitry Rozhkov 15:37, 10 мая 2015 (UTC)
- Статья хорошая, но не хватает короткого описания в начале статьи. Dulamas 18:24, 11 мая 2015 (UTC)
- Без вводной части не годится. ~ Чръный человек 18:52, 13 мая 2015 (UTC)
- ...отец которого некогда помогал старцу Пантелеимону. Будучи движимым желанием...
Воистину, иллюстрация влияния источников на стиль автора, которому хочется пожелать на месяц-другой 100% отвлечься от чтения православных источников и вернуться в 21 век.--Victoria 08:03, 1 июля 2015 (UTC)
- ну ладно, с будучи движимым, действительно, несколько архаично звучит. но "некогда" то чем не угодило? По словарям порылся, нигде не указано даже, что слово устаревшее. -- ShinePhantom (обс) 12:51, 4 июля 2015 (UTC)
- В изолированном "некогда" особого вреда нет, хотя энциклопедический стиль предполагает точность, а неопределённые наречия принадлежат художественному стилю.--Victoria 13:50, 6 июля 2015 (UTC)
- ну ладно, с будучи движимым, действительно, несколько архаично звучит. но "некогда" то чем не угодило? По словарям порылся, нигде не указано даже, что слово устаревшее. -- ShinePhantom (обс) 12:51, 4 июля 2015 (UTC)
- «семь — в послушниц в рясофор» — точно так? может семь послушниц в рясофор? С уважением, Baccy 20:59, 2 июля 2015 (UTC)
- хм, в источнике так, но видимо косяк, вроде же ранее существовавшим рясофорным послушникам дозволялось лишь носить часть монашеского одеяния, но без пострига. Поправил. ShinePhantom (обс) 12:51, 4 июля 2015 (UTC)
- коллеги, искренне прошу прощения, оказалось, что не включил эту страницу в СН, не видел претензий. Сегодня-завтра посмотрю. -- ShinePhantom (обс) 07:31, 3 июля 2015 (UTC)
Итог
правитьАвтор добавил преамбулу, без которой конечно не обойтись, я прошлась по стилю. Статья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 13:50, 6 июля 2015 (UTC)