Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2020
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Добротная статья. Номинирую статью на статус хорошей. Написана мной (это моя первая статья "Кандидат в хорошие статьи")— Агент Малдер ФБР (обс.) 07:39, 15 сентября 2020 (UTC)
За (HMS Activity (D94))
править- За, соответствует требованиям... — Sempr (обс.) 07:52, 7 октября 2020 (UTC)
- За, голосовал «за» в КДС, голосую и сейчас. Отличная работа! — Good Joker 777 (обс.) 09:30, 25 октября 2020 (UTC)
Против (HMS Activity (D94))
правитьКомментарии (HMS Activity (D94))
править- Я рекомендую в разделе "Кампании 1944 года" пообъединять бы несколько абзацев в один (например, начиная со слов По прибытии на базу Клайд 15 марта...), чтобы не ощущалась "рваность" текста. Также прошу быть внимательным в некоторых сочетаниях слов, в которых все слова пишутся с заглавной буквы - например, Королевский Военно-Морской Флот, где, как мне кажется, вполне достаточно было бы обойтись одной в слове "Королевский". Это просто калька с английского (Royal Navy или Royal Air Force). Mark Ekimov (обс.) 22:34, 19 сентября 2020 (UTC)
- Спасибо за данную вами оценку. Рваность текста я постарался убрать, но в некоторых местах сделать это не возможно (нельзя же объединить в один абзац данные об участии в разных операциях). А написания типа "Королевский Военно-Морской Флот" я видел только в двух местах, в которых сразу и исправил такое написание.
- Убедительная просьба ко всем читателям: Проверьте пожалуйста статью на стилистику написания (я начинающий автор, поэтому стиль написания может не соответствовать требованиям), если будут видны ошибки пожалуйста исправьте их. — Агент Малдер ФБР (обс.) 13:23, 20 сентября 2020 (UTC)
Итог (HMS Activity (D94))
правитьОстались кое-где абзацы из одного предложения, но я не вижу, что тут можно сделать. Остальные огрехи стиля допустимы для первой ХС. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:35, 25 октября 2020 (UTC)
Юрист, специалист в области истории государства и права Львовского университета— Пппзз (обс.) 20:05, 15 сентября 2020 (UTC)
За (Кульчицкий, Владимир Семёнович)
править- Я тут пару моментов в пунктуации поправил, а в целом вопросов нет. Mark Ekimov (обс.) 22:36, 19 сентября 2020 (UTC)
Против (Кульчицкий, Владимир Семёнович)
править- Против По объёму и содержанию это добротная статья не более. Хорошие статьи подразумевают полноценное раскрытие научного вклада, а не утверждение о том, что он создал школу и всё. — Алый Король 02:39, 23 сентября 2020 (UTC)
- 1) Скажите, что добавить (какой аспект деятельности), и если это есть, то добавлю. 2) История государства и права, это далеко не теория, а зачастую перекладывание одной и той же кучи костей (в особенности ИГП Украины); да и сабж далеко не Корецкий. 3) Справедливости ради, отмечу, что в статье помимо самого факта основания школы, есть её деятельность под руководством Кульчицкого, новаторство (для ЛНУ им. И. Франко) в сфере изучения ИГПУ и роль сабжа в деятельности школы.— Пппзз (обс.) 06:47, 23 сентября 2020 (UTC)
Комментарии (Кульчицкий, Владимир Семёнович)
правитьИтог (Кульчицкий, Владимир Семёнович)
правитьНе приведены источники, которые могли бы позволить расширить статью. Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 11:35, 25 октября 2020 (UTC)