Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 января 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Операция «Беггар» править

Британская операция по доставке военных планеров в Северную Африку, проведенная в период с 3 июня по 7 июля 1943 года в ходе Второй мировой войны. - DZ - 09:59, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Операция «Беггар») править

Прротив (Операция «Беггар») править

Комментарии (Операция «Беггар») править

Это переводная статья? --Jetgun 19:36, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Вы сразу спрашивайте, что хотели, не стесняйтесь.. ;) Перевод очевиден, если сходить и глянуть в англовики. - DZ - 20:08, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
- В таком случае необходимо указать на СО статьи, что это перевод из другого языкового раздела. --Jetgun 20:47, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
  - Да, спасибо, что напомнили, поставил. - DZ - 21:07, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
Не слишком ли коротко? --Zanka 01:15, 23 января 2016 (UTC)[ответить]
- По содержанию нормально. Требования к ХС тоже соблюдены. - DZ - 04:09, 23 января 2016 (UTC)[ответить]
↑ Tugwell, 1971, p. 160 - ссылка на какой источник? Harclerode, P. Wings Of War – Airborne Warfare 1918–1945. — London: Weidenfeld & Nicolson, 2005. — ISBN 0-304-36730-3: где используется?--Inctructor 13:20, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
- Tugwell'а добавил. Спасибо. Harclerode не используется. Есть проблемы с его нахождением в списке литературы? - DZ - 14:49, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
на чем основан выбор названия статьи? у нас она Беггар, в ен-вики Turkey Buzzard. Какое из них более официальное и какому названию отдают приоритет русскоязычные источники (если есть). и вообще как я понимаю это не одно и тоже--GrV 17:43, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
- "Operation Beggar, as it was known to the RAF, or Turkey Buzzard to the Glider Pilot Regiment". Насчёт русских не знаю, не нашел. - DZ - 07:57, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
в статье излишняя викификация. Airspeed Horsa по три раза на абзац и более десятка на статью. тоже самое и с другими названиями.--GrV 17:43, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
- немного убрал. пишите, что еще стоит снять - DZ - 07:57, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
карту этого региона можно все таки и на русском языке найти--GrV 17:43, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
- заменил иллюстрацию на более тематическую - DZ - 07:57, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
Второй названия «Operation Turkey Buzzard», может бы добавить перевод на русском. Иван Полугорский 09:34, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
- Если у вас есть АИ. Транслит - ужасно будет, "Турецкий стервятник" - не очень понятно насколько это корректно. - DZ - 10:02, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Операция «Беггар») править

Несмотря на то, что статья по размеру несколько меньше 30K, в ней почти 10 000 знаков, так что статус присвоен. --Рулин 22:34, 20 февраля 2016 (UTC)[ответить]