Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2017

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Майор Гром (фильм) править

Впервые пробую написать что-то по теме супергеройских фильмов. Писалась статья с февраля по май 2017 года, с мая по ноябрь проходила рецензирование, где выявилось множество недостатков, главным образом связанных с переизбытком первичных источников. К сожалению такая проблема действительно имеется, ибо мелкие детали фильма в прессе не освещались, как, например, у фильмов Marvel Studios, но оно и понятно почему, главное что вторичные тоже присутствуют в более-менее достаточном количестве. Изначально хотел выставить на получение Избранного статуса, однако стало ясно, что статья для этого статуса не подходит.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 12:28, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  • Мне казалось, я где-то уже писал про излишние подробности сюжета.. Вот сходу бросилось в глаза: "Главарь вбегает в заброшенный отель. Гром догоняет преступника, и между ними начинается потасовка. В конце концов, полицейский пропускает сильный удар, падает и почти теряет сознание. Главарь хватает сумку с деньгами и убегает вверх по лестнице. Чтобы догнать его, Гром залезает на статую, стоящую посреди зала, и прыгает с неё на балкон второго этажа. Погоня продолжается по всем этажам, а затем на стеклянной крыше, с которой противники проваливаются на верхние балки здания. Гром едва удерживается на краю, в то время как Главарь, приземлившийся удачно, пытается сбить его, метая пачки банкнот. В конце концов, Гром отстает, но когда Главарь решает, что сумел оторваться, прямо в него летят двери, сорванные с петель мощным ударом майора." --- Вот это всё зачем? По сути здесь: "Майор преследует преступника в заброшенном отеле, где с трудом задерживает" --- или как-то так. А вода про "мощным ударом" и "едва удерживается" не нужна. - DZ - 14:12, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Удалил все излишние прилагательные. Приведённый абзац сократил: «Майор преследует преступника в заброшенном отеле, где между ними начинается потасовка. Гром проигрывает, а Главарь пытается скрыться. Придя в себя, майор продолжает преследование. Не без труда, но ему удаётся настичь грабителя и взять того под арест».
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 07:11, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Заменил на «Драку».
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Убрал.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • «Обезвреживает» подойдёт?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Главарь пытается сесть в ожидающую его машину, но Водила (Данила Якушев) требует, чтобы Главарь выполнял его правила, так как является владельцем машины. - кто не смотрел фильм, тот может не понять, что имеется в виду. --Muhranoff (обс.) 06:59, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Уточнил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Среди главных персонажей картины, Габрелянов выделил поиск актёра на роль майора Грома. - как можно выделить поиск? Как можно выделить поиск среди персонажей? --Muhranoff (обс.) 07:01, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Выделял в интервью, то есть. В общем, убрал, это было действительно не к месту.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Обе актрисы также отмечали технологию круговой съёмки в 360 градусов - что значит "отмечать" и почему это важно? Почему мнение этой актрисы важно? Оно может быть интересно, но тогда надо привести само мнение. --Muhranoff (обс.) 07:06, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Убрал.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Что-то я не заметил. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Концепция ..., позволяющих собрать героев ..., пришлись продюсеру по нраву; - концепция, позволяющая, пришлась? Концепции, позволяющие, пришлись? --Muhranoff (обс.) 07:12, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Простите, не совсем понял, что вас смущает.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Получается, что комикс известный потому, что мрачный. Но это не единственное его достоинство. Наверное вы хотели сказать, что он известен своей нуарностью. Это есть. --Muhranoff (обс.) 11:49, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Ах, чёрт, точно. Да, именно это я и хотел донести. Прощу прощения за очередную оплошность, сейчас заменю. ✔ Сделано.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 15:09, 27 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Исправил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. Уточнил.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 18:05, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • критики хвалили фильм за постановку боевых сцен и трюков, но и отмечали, что на фоне этого особенно хорошо выделяется ходульный сюжет - неудачная формулировка. Скорее "на фоне этого особенно бросается в глаза...". --Muhranoff (обс.) 19:18, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Да, действительно, звучит двойственно. Сейчас поправим. ✔ Сделано.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 15:09, 27 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс.) 10:26, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/21_ноября_2017&oldid=90401951