Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 июня 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Паровоз ЛВ править

Две статьи по сериям советских паровозов, представители которых были последними построенными в СССР магистральными паровозами, поэтому и информации по ним не очень. --Karel 13:50, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Лебедянка, самый экономичный советский паровоз. Последний паровоз серии был самым последним построенным в СССР грузовым магистральным паровозом.

За (ЛВ) править

За, хорошая статья... --Serg2 15:35, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
За --lite 07:11, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
За --EvilTeeth 12:13, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
За gobi 02:03, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Против (ЛВ) править

Комментарии (ЛВ) править

Итог править

Поскольку как минимум в трех статьях данного автора на железнодорожную тематику были обнаружены проблемы с лицензионным статусом текстов (см. ВП:КИСЛ#Паровоз О, ВП:КЛСХС#Электровоз ВЛ19), настоятельно рекомендую задержать присвоение статуса статье, до тщательной проверки текста. Lev 06:00, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
Копивио из Ракова при беглом просмотре я на сей раз не вижу, но основной источник явно был другой. Его я не имею возможности проверить. AndyVolykhov ^↔ 21:08, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Наличие копивио доказано не было. Статья сделана хорошей per praesumptio innocentiae --Dmitry Rozhkov 11:19, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]
Копивио тут нет, так как несколько дней назад дополнительно переработал все более-менее похожие предложения. --Karel 14:30, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Паровоз П36 править

Последний выпускавшийся в СССР пассажирский паровоз.

За (П36) править

За, также неплохая статья... --Serg2 15:36, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
За --lite 07:11, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
За, статья очень хорошая --EvilTeeth 12:13, 23 июня 2009 (UTC)[ответить]
За --Slav9ln 16:47, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

Против (П36) править

Комментарии (П36) править

Сам недавно узнал, что сноски ставятся перед точкой, запятой и тп--Slav9ln 09:55, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]
В принципе можно и так и эдак. --Karel 14:54, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

в руководстве рекомендуется до, но да это дела не меняет, я за--Slav9ln 16:46, 25 июня 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей --Dmitry Rozhkov 08:39, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]