Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 ноября 2016
![]() На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Третий диск группы Metallica. Статья посвящается 30-летию альбома. --Jazzfan777 (обс.) 12:20, 22 ноября 2016 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
правитьЗамечания по стилю и смыслу:
- В общей сложности, продажи альбома составляют более 6 миллионов копий — продажи где?
- основному лейтмотиву — масло масляное
- Лейтмотив основной - манипулирование, но он там не единственный. --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)
- В 2006 году группа неоднократно исполняла этот альбом целиком — в каком смысле «целиком»? Может «полным/старым составом»? (тогда нужно уточнить каким)
- в частности, на новом альбоме произошло совершенствование звучания, начало которому было положено на альбоме предыдущем диске группы — нужно выправить предложение, и, полагаю, здесь лучше «в альбоме».
- художник Дон Бротигэм занимался подбором цветов и окрашиванием — если это перевод с английской статьи: «The cover was designed by Metallica and Peter Mensch and painted by Don Brautigam», то перевод неточный.
- Группа с Меншем сделали эскиз, Бротигэм разукрасил, соответственно подобрав цвета. В чем неточность? --Jazzfan777 (обс.) 14:55, 23 ноября 2016 (UTC)
- paint - в том числе и вообще рисовать. Скорее всего он нарисовал по эскизу. Если, конечно, в источник так. - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)
- Ну это понятно, поэтому и написал, что художник) Если бы группа сама создавала, тогда скорее да. Но им дизайнер помогал.--Jazzfan777 (обс.) 18:00, 23 ноября 2016 (UTC)
- paint - в том числе и вообще рисовать. Скорее всего он нарисовал по эскизу. Если, конечно, в источник так. - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)
- Группа с Меншем сделали эскиз, Бротигэм разукрасил, соответственно подобрав цвета. В чем неточность? --Jazzfan777 (обс.) 14:55, 23 ноября 2016 (UTC)
- музыкальность Master of Puppets выражена в более мощных и эпичных масштабах — стилистически сомнительно
- преподносилась группой как упрек в сторону лицемерия — стиль.
- Арпеджио основного риффа исполняется в чередующемся размере — как арпеджио может исполняться в размере? Арпеджио это только способ звукоизвлечения.
- Способ исполнению аккордов, которые игрались в чередующемся размере --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)
- серией реверсных аккордов — что такое реверсный аккорд? - Saidaziz (обс.) 04:23, 23 ноября 2016 (UTC)
- Задом наперёд --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)
- А подробнее? - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)
- Обратная последовательность аккордов. Может так лучше написать - чтобы понятнее было? --Jazzfan777 (обс.) 17:59, 23 ноября 2016 (UTC)
- Да, мне кажется, лучше написать так. Поиск в Интернете по этому словосочетанию практически ничего не дал. Сейчас этот момент всё ещё не исправлен. --Deinocheirus (обс.) 21:17, 5 января 2017 (UTC)
- Обратная последовательность аккордов. Может так лучше написать - чтобы понятнее было? --Jazzfan777 (обс.) 17:59, 23 ноября 2016 (UTC)
- А подробнее? - Saidaziz (обс.) 17:09, 23 ноября 2016 (UTC)
- Задом наперёд --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо, поправил --Jazzfan777 (обс.) 14:52, 23 ноября 2016 (UTC)
- «white crosses tethered to strings, manipulated by a pair of hands in a blood-red sky» — в данном случае strings это не струны, а просто нити, как аллюзия на кукловодов-марионеточников. --Deinocheirus (обс.) 21:18, 4 января 2017 (UTC)
- Странно..мне всегда казалось, что это именно страны, глядя на обложку, даже символично как-то было. --Jazzfan777 (обс.) 21:58, 4 января 2017 (UTC)
- «в финале песни мелодия достигает своего апогея» — в статье англоВики говорится о middle section, и мне кажется, что это вернее отражает смысл оригинала. --Deinocheirus (обс.) 21:17, 5 января 2017 (UTC)
- Не перенести ли раздел о туре повыше — например, после раздела «Отзывы критиков»? Как-то странно, что раздел о промотуре идёт после раздела «Наследие». --Deinocheirus (обс.) 21:17, 5 января 2017 (UTC)
- Поменял. Хотя у меня особого диссонанса, версия американских коллег, не вызывала --Jazzfan777 (обс.) 23:44, 5 января 2017 (UTC)
Итог
правитьПо всем замечаниям, в том числе и тем, по которым здесь не был дан ответ, внесены изменения в статью. Стиль вычитан, формальным требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:22, 7 января 2017 (UTC)