Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 сентября 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 3 октября; 4 октября; 5 октября; 6 октября; 7 октября; 8 октября; 9 октября; 10 октября; 11 октября; 12 октября; 13 октября; 14 октября; 15 октября; 16 октября; 17 октября; 18 октября; 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября

Стюарт, Давид, герцог Ротсей

С учётом явного кризиса с новыми номинациями на КХС решил сейчас номинировать статью о наследнике шотландского престола с достаточно трагичной судьбой (по слухам его уморили голодом, что для аристократов того времени является очень необычным фактом). Я сейчас работаю над статьями о двух первых шотландских королях из рода Стюартах, ну и попутно привожу в порядок статьи о других их родственниках. По сути я как бы вернулся к истокам своего увлечения историей, поскольку во многом прочитанный в подростковом возрасте роман Вальтера Скотта «Пертская красавица», в котором герцог Ротсей является одной из ключевых фигур, стимулировал развитие моих интересов. Я, вероятно, ещё немного доработаю статью, поскольку сейчас занимаюсь статьёй о «злом дядюшке» герцога Ротсея, да и в рамках доработки статьи о Роберте III, но там если и будут добавлены, то только детали, сейчас статья уже вполне самодостаточная. Если будут какие-то замечания по статье, пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:36, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Стюарт, Давид, герцог Ротсей)

Против (Стюарт, Давид, герцог Ротсей)

Комментарий (Стюарт, Давид, герцог Ротсей)

Итог (Стюарт, Давид, герцог Ротсей)

Статус присвоен, по поводу serious: поскольку "серьезный образ жизни" не говорят, тут возможны варианты типа "правильный", "должный" и "необходимый". Из них я выбрал "должный". Ouaf-ouaf2021 (обс.) 11:04, 21 октября 2024 (UTC)[ответить]

Хавьер (циклон)

Переписал статью, ранее написаную другим участником, основываясь на переводе статьи из белорусской википедии за моим авторством. Хотя данный циклон прошёлся по нескольким странам Европы, но наиболее всего (на уровне СМИ и простых обывателей) отразился на Беларуси. Именно этим фактом вызвано то, что большая часть статьи посвящена именно ей. В качестве источников использованы материалы белорусских СМИ (СБ. Беларусь сегодня, Наша Нива, Onliner.by, Naviny.by, TUT.by, региональные медиа) и российских СМИ (Комсомольская правда, Sputnik). Освящены следующие вопросы: воздействие стихии на Белоруссию и другие страны; борьба с последствиями; последствие и влияние циклона. Жду Ваши замечания и предложения. DBatura (обс.) 20:22, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

За (Хавьер (циклон))

Против (Хавьер (циклон))

Комментарий (Хавьер (циклон))

Честно говоря, вопрос возникает о том, а соответствует ли содержание статьи названию? Упоминание других стран в фразе «Пострадали Франция, Германия, Бельгия, Венгрия, Великобритания, а также в некоторой степени Нидерланды и Швеция» как бы свидетельствует, что там его тоже должны были освещать. Но западные источники отсутствуют в статье в принципе. Хотя, честно говоря, они не особо ищутся. Правда, возможно тут проблема в том, что в том же году в декабре был ещё один одноимённый циклон). И может на Западе он как-то иначе назывался. Vladimir Solovjev ^обс 12:33, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нарушение ВП:ВЕС когда в статье излагаются почти только как события в одной стране. В истории события излагаются сразу в Белоруссии, тогда как если это циклон, то зародился он где-то в океане или море. Оценочные суждения: Наибольшее влияние циклон оказал на Белоруссию. Многие вопросы остались без ответа. Кто дал имя циклону. «Немецкие синоптики …»? Судя по статье en:Tropical cyclone naming имена циклонам дают очень определённые структуры и не в Германии. Как получилось, что в этом же году был одноимённый циклон. Место данного циклона среди аналогичных явлений в истории. Крайне необходима карта циклона, пусть даже непрофессионально нарисованная. - Saidaziz (обс.) 05:41, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Переименовала в Циклон Хавьер в Белоруссии и убрала спорную фразу.— Victoria (обс.) 11:54, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Хавьер (циклон))

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:54, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]