Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 февраля 2023

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Эвридика (дочь Аминты IV)

Статья о короткой и яркой судьбе экстравагантной женщины античности. Первоначально статью создал FlankerFF, мною она была существенно доработана с привлечением дополнительных источников. — Ibidem (обс.) 19:25, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

За (Эвридика)

Против (Эвридика)

Комментарии (Эвридика)

Увидев, что царица у македонян пользуется большим чем у них авторитетом… — несколько раз прочитал фразу, в контексте прям напрашивается «они», а не у них. Точно не ошибка? — Sardinu (обс.) 18:20, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Мой недочёт. — Ibidem (обс.) 01:29, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Тогда Эвридика при поддержке Асклепиодора и — надо бы викифицировать, в первый раз встречается имя. У нас несколько персоналий с таким именем, потому не сам. — Sardinu (обс.) 18:20, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- Указал. По хорошему надо с Асклепиодорами разобраться. Однако на всё рук не хватит. — Ibidem (обс.) 01:38, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]
За пару минут поиска напрашивается вопрос — почему не использована полноценная статья Элизабет Карни об этой женщине? — Sardinu (обс.) 18:20, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- Статью просмотрел по завершению работы. Отметил, что ничего неучтённого нет. По всей видимости это связано с тем, что были использованы три другие работы автора. Эта статья соответственно перекликается с другими работами автора. — Ibidem (обс.) 01:38, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Эвридика)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 02:54, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]