Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 января 2008

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История Науру править

Статья об истории микронезийской республики. Прошла рецензирование (подробности на странице обсуждения). Огромное спасибо участникам Минами и Daniil naumoff.--Переход Артур 16:38, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

За править

К тому же Избранная статья Науру уже есть. Почему бы не сделать компанию к ней? Канопус Киля 17:03, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Я бы прям сейчас перенёс на страницу кандидатов в избранные, но с этой страницей тоже надо что-то делать. А администраторы как-то мимо проходят :).--Переход Артур 17:08, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Против править

  1. Против. Сразу надо в избранные выдвигать, а не тратить драгоценное время нашего почтеннейшего Сообщества на обсуждение голосования в хорошие статьи, которая лучше многих кандидатов в избранные. --Pauk 03:09, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
поскольку появился голос "против", то перенос в избранные неосуществим :)) --Алый Король 17:52, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
Это больше походит на изощренный голос "За" :) --Munroe 12:20, 25 января 2008 (UTC)[ответить]
  1. Против в соответствии с Пауком. неправильное обсуждение, не соответствует статусу "хорошая статья", а соответствует статусу "избранная" неон 21:32, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Почему не ✯ В избранные поставили? --Алый Король 16:49, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Не знаю :( Просто, там 12 кандидатов.--Переход Артур 16:55, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
ну а что делать) Типа в хорошие меньше. Тем более, что есть вероятность отправки большей части из тех 12 на доработку. --Алый Король 17:07, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Чем больше статей выставляют в избранные, тем лучше, если при этом не падает среднее качество выставляемых. Это знак того, что наш раздел растёт и развивается, причём не только количественно, но и качественно. ;) --Saəデスー? 18:27, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Верно. В енВики каждый день - избранная статья. Pauk 03:11, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
То есть вы мне предлагаете свернуть голосование и выдвинуть в избранные? Если так, то может кто-нибудь из администраторов это сделать? Хотя, мне кажется, уже поздно.--Переход Артур 18:31, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, типа того. В ыможете и сами это сделать, ну да пусть сделают администраторы ибо нынешнее голосование также нужно будет перенести туда. Все высказаные голоса автоматически зачисляются в избранные. Алый Король 18:45, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
См. Википедия:Кандидаты в хорошие статьи#Перенесение в избранные --Munroe 18:56, 23 января 2008 (UTC)[ответить]
Исправил.--Переход Артур 18:10, 23 января 2008 (UTC)[ответить]

Я стараюсь не оставлять бутерброды заголовков — хотя бы по два предложения в раздел напишите, пжлст.--Андрей! 07:10, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

А мне кажется, не стоит, потому что будет копирование информации, изложенной в следующем подразделе.--Переход Артур 10:39, 24 января 2008 (UTC)[ответить]

Голосование перенесено. Предлагаю администраторам закрыть текущее. --Алый Король 15:04, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_января_2008&oldid=7436330