Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 октября 2013

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Thriller править

Статья об альбоме Майкла Джексона. Прошла предварительное рецензирование, бо́льшую часть статьи я написала сама. Изначально опиралась на англоязычную статью, затем дополнила её информацией и добавила несколько разделов. --Chantal876 19:21, 24 октября 2013 (UTC) Стоит отметить, что на стадии рецензирования мне очень помог участник Славанчик. --Chantal876 14:04, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Поскольку статья, на мой взгляд, написана хорошо и ничьих более мнений не имеется, то я сразу ставлю ставки на «За». Качество удовлетворяет меня!188.123.253.1 13:49, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. С уважением, Кубаноид 06:15, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Неплохо написано. --Славанчик 13:03, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Daniill96 13:45, 2 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

✔ Сделано. --Chantal876 08:34, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Редакторы поработали над статьёй, но стиль остаётся слабым. Постоянно спотыкается глаз и заметны попытки втиснуть английские конструкции в русские предложения. Переписывать нужно достаточно много:

  • Появившееся в то время у многих неприятие жанра диско заставило сделать этот альбом отличным от Off the Wall — неужели вы не чувствуете неуклюжесть конструкции. «Жанр диско в то время начал терять популярность и авторы решили отойти от стиля «Off the Wall». Хотя бы чуть литературнее.
✔ Сделано.--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • получил свою первую статуэтку «Грэмми» с начала 70-х — звучит так словно это была первая «Грэмми» Джексона с начала 1970-х, однако до этого (в 1960-х?) Джексон её уже получал. Так выходит? Судя по английской статье свою первую «Грэмми» Джексон получил где-то между 1975-1981 годами.
✔ Сделано.--Chantal876 20:05, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Направленная против жестокости мафиозных разборок гангстеров, она явилась первой успешной рок-песней Джексона — прямо таки направленная против разборок? К тому же сомнительно, что это первая успешная рок композиция Майкла Джексона. Thriller всё таки не первый альбом музыканта получивший известность.
Да, направленная. Джексон призывает не выяснять отношения посредством кулака. До Beat It ни одной рок-композиции Джексоном выпущено не было.--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Убрала мафию. Теперь так: Направленная против бандитизма и насилия...--Chantal876 11:58, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Одна из нескольких композиций, ставших плодами их сотрудничества, считается одной из самых простых поп-песен на альбоме — довольно долго перечитывал фразу. Что значит «простые песни» и какая связь «простоты» с тем что это плод сотрудничества?
Разъединила «простоту» с «сотрудничеством».--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    • Кстати а какие «несколько композиций» — плод совместного творчества Маккартни и Джексона на Thriller? Вроде в статье речь только об одной.
В то же самое время, когда записывалась «The Girl Is Mine», Джексон и Маккартни записали «Say Say Say» и «The Man» (первая вышла на одном из альбомов Пола). Ещё одна композиция была написана Маккартни специально для Джексона - «Girlfriend», вышла на Off The Wall. Вот совместные плоды сотрудничества. Критики изначально считали и продолжают считать «The Girl Is Mine» самой слабой песней на альбоме (Rolling Stone: So when Jackson's first solo single since 1979 turned out to be a wimpoid MOR ballad with the refrain "the doggone girl is mine," sung with a tame Paul McCartney, it looked like the train had left the station without him.1).--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • сыгравший на инструменте фирмы Yamaha — непонятное уточнение. Yamaha в мире музыки ширпотреб. Я ещё понимаю, если бы на скрипке Страдивари.
Убрала.--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Сперва там было басист Льюис Джонсон, сыгравший на бас-гитаре Yamaha, я попросил переделать, чтобы не было басиста на бас-гитаре. Сейчас же, мне кажется, предложение выглядит неоконченным: джазовый саксофонист Том Скотт для исполнения мелодии на духовом синтезаторе Lyricon, а также басист Льюис Джонсон . . . и что он, этот басист? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:13, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • После глобального успеха Off the Wall, международные офисы CBS говорили о необходимости проведения кампании — офисы не люди, как они могут говорить?
✔ Сделано.--Chantal876 16:15, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • были резюмированы успехи — стиль
✔ Сделано.--Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • ро́ковых видео — я бы такое переписал. Прилагательное со словом «рок» не звучит.
Убрала ро́ковых. --Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Финансируемый MTV фильм был продан в количестве 350 000 экземпляров за первые несколько месяцев — звучит слегка незаконченно, здесь желательно уточнить о каком носителе идёт речь (VHS, CD, DVD...)
✔ Сделано.--Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • фильм стал отправной точкой для роста масштабов музыкальных клипов — похоже на подстрочник
Подскажите, что не так? Что фильм стал отправной точкой для клипов? --Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Перечитайте абзац начинающийся с «Thriller был переиздан 16 октября 2001 года. Непонятно о каком формате (носителе) идёт речь. «Планировалось создать многоканальные (5,1) ремиксы песен с Thriller… для выпуска их в новом тогда формате Super Audio CD». Планировалось это хорошо. Но на чём в итоге выпустили?
Двумя строчками ниже: В результате, Thriller был переиздан в SACD только в стерео-версии.--Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Альбом появился на CD, USB и виниловых пластинках с семью бонусными треками — разве на пластинке может быть семь бонусных треков? Здесь желательно уточнить. - Saidaziz 15:22, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Chantal876 20:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

По итогам доработки статус присвоен. --Рулин 20:40, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Потин (евнух) править

Не бывавший здесь, на КХС, пожалуй, больше года, я, автор 30 хороших статей, уже порядком забыл, что это такое, и с чем это едят. Надеюсь, критерии ХС не слишком изменились, и я не промахнулся, что называется, мимо кассы. Жду всяческих замечаний и предложений. — Makakaaaa 17:59, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. Написано хорошо. Кое-что кое-где по мелочи можно подправить. --AllaRo 16:45, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Неплохая статья. --Nogin 20:48, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За сестру таланта. С уважением, Кубаноид 06:15, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Статья достойна статуса хорошей. --Danvintius Bookix 22:12, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Хорошо написана, складно. --Morgan 17:09, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен. С возвращением самого быстрого стрелка КХС... Victoria 11:29, 1 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_октября_2013&oldid=59878195