Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 октября 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Митридат VI править

Статья о последнем великом царе эллинистического мира. Статью начал дорабатывать и написал основную часть Nogin, а закончил "ваш покорный слуга". Возможно, в статье есть какие-то недоделки или шероховатости стиля, которые буду исправлять в ходе номинации. --Danvintius Bookix 19:27, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

За править

За. Valentinian 05:26, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За. Valentinian за, и я за. -- А.Крымов 20:34, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]
За.--Inctructor 21:16, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Когда выскажутся википедийцы-историки, тогда проголосую («за»). Пока же хочу обратить внимание, что наличие таких вот карт нежелательно, так как отвлекает от основного содержания статьи и вносит побочную непроверенную информацию. В рекомендациям к оффлайн публикациям по истории и исторической географии такое пожелание вы легко найдете. -- А.Крымов 09:03, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

То есть вы хотите сказать, что эта карта недостоверна? Вроде карта там к месту, раздел про присоединение Колхиды. --Danvintius Bookix 18:18, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

тем самым присоединив племена к югу от Фасиса. Но за рекой Риони жили местные цари Аэтиды - почему река называется то так, то этак?

Фасис - греческое обозначение реки, Риони - название сванов.--Nogin 15:01, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Это как бы два названия одной и той же реки, их нежелательно совмещать... --Muhranoff 15:10, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Река теперь будет только Фасис --Nogin 20:20, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Оформление править

В разделе Третья Митридатова война есть изображение Суллы, но про Суллу упоминается в предыдущем разделе. К третьей войне Сулла уже умер.--Inctructor 13:41, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Исправлено. --Danvintius Bookix 14:10, 19 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Предварительный итог править

Сноски надо оформить по шаблону. Например, sfn. После этого статус может быть присвоен. --Рулин 20:47, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Сноски оформлены.--Nogin 15:32, 4 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 15:12, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]