Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 октября 2013

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

2С7 править

Кандидат в хорошие статьи
2С7
Номинатор: Smell_U_Later
Тематический проект: Бронетехника
Примерное время подведения итога: конец ноября
авторы

Заключительная статья из цикла статей о советских САУ второго поколения послевоенного периода - 203-мм самоходной пушке большой мощности 2С7. С уважением, Smell U Later 17:09, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За. С уважением. --Коркем/о/вклад 00:03, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. TReX92 17:31, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Поздравляю с завершением отличной серии статей. --Сайга 07:26, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Благодарю :). Жаль, что серия без 2С8 получилась, но увы, там ничего не поделать (по крайней мере пока) из-за скудности источников. С уважением, Smell U Later 07:45, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Присоединяюсь к поздравлениям! А 2С8 никак не вытянуть хотя бы до минимальных требований к ХС? Vade☭ 16:49, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
    Увы, пока всё что удалось вытащить из авторитетных источников уже в статье :(. С уважением, Smell U Later 14:11, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • для размещения нового орудия не подходит ни один из существующих типов шасси, вследствие высокой силы сопротивления откату в 135 тс при стрельбе. А не наоборот? Нужно было шасси, которое могло бы удерживать САУ при таком откате, а существующие шасси обладали слишком низкой силой сопротивления откату. Или, может, "вследствие требуемой высокой силы"... --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Сила сопротивления откату - сила с которой орудие воздействует на лафет (в данном случае на шасси) во время выстрела. Бытовой аналог в стрелковом оружии - отдача при стрельбе. Т.е. силой сопротивления откату обладает орудие, а не шасси, также как отдачей обладает пистолет, а не человек, например. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    А, понял. Спасибо за разъяснения. --DR 07:22, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • состав экипажа машины был уменьшен до 6 человек. Уменьшен, наверно, был сам экипаж (ну или боевой расчёт). Состав экипажа мог измениться (например, ещё один водитель вместо заряжающего), но о нём нельзя сказать, что он увеличился/уменьшился. --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Исправлено. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Основным вооружением является 203-мм пушка 2А44. У 2С7 есть ещё какое-то вооружение? --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Да. 12,7-мм пулемёт и ПЗРК, об этом в статье написано. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • на вооружении США уже находилась 203-мм корпусная самоходная пушка M107. M107 - не 203-мм. Может, тут тоже должна быть М110? --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Исправлено. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • САУ «Коксан». Система имела схожую с 2С7 и M108 компоновку. Аналогично не очень понятно, при чём тут M108 если мы говорим о САУ с крупнокалиберным орудием (таких как 2С7 или М110). В указанном источнике такой информации нет. --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Да действительно М108 тут ни при чём. Исправил. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Нельзя ли уточнить ссылки на The Military Balance? Или гиперссылки, или более подробные выходные данные. В идеале - и то, и другое. --DR 22:45, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    Добавил в раздел "Литература". Ссылку увы нельзя давать, т.к. книженция платная. С уважением, Smell U Later 02:56, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин 20:49, 3 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_октября_2013&oldid=59878285