Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 апреля 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Регулятивный принцип

Принцип в реформаторском богословии. В период с 28 по 30 января 2023 года дополнил статью на 20 000 килобайт. (ВП:К_улучшению/26_января_2023). — Artur Random (обс.) 11:00, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

За

Против

ВП:ТХС: «Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи». Без таблиц и примечаний в статье сейчас чуть больше шести тысяч знаков. Возможно, какие-то примечания стоит перенести в сам текст? — Deinocheirus (обс.) 19:26, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Хм. Например? — Artur Random (обс.) 13:22, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- А для ВП:ДС статья слишком большая по знакам, верно? — Artur Random (обс.) 13:25, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  - Вовсе нет. См. ВП:ТДС. Bff (обс.) 13:59, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    - Агась. А что если снять с ВП:КХС и закинуть на ВП:КДС. Могу сейчас так сделать? — Artur Random (обс.) 15:34, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      - Ответ должен быть где-то в ВП:ТХС или рядом на той же странице. Bff (обс.) 16:17, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      - Можно, конечно. Номинации достаточно часто переносят. Можете на странице номинации КДС дать ссылку на это обсуждение для ясности. Deinocheirus (обс.) 16:28, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        Хорошо. Тогда эту номинацию требуется закрыть с отказом? — Artur Random (обс.) 21:42, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        Википедия:Кандидаты в хорошие статьи#Процедура отказа. Только не забудьте написать сами итог о том, что снимаете свою номинацию. Bff (обс.) 21:58, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        Спасибо! — Artur Random (обс.) 05:55, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Значительная часть текста не имеет ссылок на источники. — Bff (обс.) 20:08, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Снимаю номинацию. — Artur Random (обс.) 07:13, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 апреля 2024

Регулятивный принцип

За

Против

Комментарии

Итог