Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 мая 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Nissan Bevel

Весьма странный снаружи, но практичный внутри концепт-кар от американского подразделения Nissan. Написано полностью мной. Значимость подтверждается публикациями в различных американских (в том числе «The New York Times» и «Car and Driver») и британских («Car» и «Top Gear») журналах, а также российском «Драйве». JJP |@ 09:12, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Nissan Bevel)

Против (Nissan Bevel)

Комментарии (Nissan Bevel)

Раздел Оценки >50% состоит из цитат. Нужно некоторые из них пересказать своими словами.— Victoria (обс.) 12:02, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Сделано. JJP |@ 17:43, 3 июня 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Nissan Bevel)

Есть небольшие погрешности стиля, но приемлемо. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:53, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

Бобровый

Статья, написанная по большей части мной с нуля про небольшой островок в Москве. По байтам проседает, но по количеству знаков должно проходить. Жду критики по стилю, готов всё исправить. Если у кого-то есть ещё источники ― буду рад по ним дополнить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:56, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Статья прошла рецензирование, но за 11 его дней никто не отписался. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:57, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
- ʜᴏʀɪᴢᴏɴ: спасибо за статью! Я буквально только что нашёл по ссылке Портал:Москва/Новые статьи. Надеюсь, не обидетесь, но вот есть проект Проект:Москва, можно было там как-то прорекламировать статью. =) Также как по мне, 11 дней - довольно небольшой срок, сейчас в ВП быстро идут дела по текущим событиям и политике, а по всему остальному...небыстро. — Brateevsky {talk} 15:14, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - Ладно, ничего страшного. Некоторые, более опытные, участники вообще на РЕЦ не ходят. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:16, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

За (Бобровый)

Против (Бобровый)

На Бобровом острове располагаются несколько столов, стулья и мангал.

В общем, «крокодил не ловится, не растёт кокос». Вызывает сильное сомнение значимость предмета статьи, если автор считает важным упомянуть кучи мусора, полёвок и мангал как наполнение острова. Этого барахла полно на каждом пустыре в Москве, но это не значит, что каждый из них должен попасть в Википедию. — Эта реплика добавлена участником Voxamarkin (о • в) 11:33, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вы путаете значимость темы статьи и содержание статьи, они друг от друга не зависят. Bff (обс.) 12:07, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Нет, не путаю. Оставьте в статье только то, что действительно имеет значимость и отличает его от любого двора в Москве и сами убедитесь, что статья схлопнется до нескольких банальных предложений. Voxamarkin (обс.) 18:54, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
  - Путаете. ВП:ЗН — почитайте и поймите, пожалуйста, разницу между общебытовой значимостью и значимостью энциклопедической (== описание в авторитетных источниках, которые в статье есть, и причём не какие-то там таблоиды, а научные статьи (не считая статей Москвича и КП, которые я использовал для подтверждения отдельных фактов, а костяк строится на научных публикациях)). Ваши аргументы невалидны для энциклопедии, и вы ходите по кругу в дискуссии. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:27, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]
Подписывайтесь на страницах обсуждений. Информацию убирать не буду, так как она подтверждена источником, только если опытные коллеги всё-таки посоветуют её убрать. И, как верно подмечено, значимость темы статьи (в данном случае, она выполняется по ВП:ОКЗ) и её содержание друг от друга не зависят. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:39, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

Комментарии (Бобровый)

Основной таксон для живых организмов — вид, писать про род, не указывая вид, с научной точки зрения не особо грамотно (иногда в таких случаях пишут: различные виды такого-то рода). Тем более плохо, когда в одном предложении перечисляются таксоны разного ранга — на острове доминируют берёза, ива, клён ясенелистный, ольха серая и тополь: здесь в одном предложении перечисляются два вида и три рода. — Bff (обс.) 20:37, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
Викификация терминов должна начинаться с преамбулы. — Bff (обс.) 20:39, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо, исправлю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:01, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Сделано, но насчёт терминов не понял ― вроде все теперь термины викифицированы сначала в преамбуле. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:33, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - Бобры, ботанические названия — они в преамбуле не викифицированы. Bff (обс.) 09:10, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
    - Я думал, что это общеупотребительная лексика в духе ВП:НЕССЫЛ, но, если вы, как человек, разбирающийся в тематике, говорите, что так надо сделать, то хорошо. Сделано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:41, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
Странно, что фотографии такие невзрачные. Казалось бы - Москва, кто угодно может нащелкать кадров. — Muhranoff (обс.) 14:30, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Недавно сам был в Москве, хотел нафоткать, но по времени не получилось в Нагатинский Затон съездить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:34, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - (А я наоборот, уехал в регионы, буквально недавно вернулся в Москву) В целом я могу сфотографировать, я проживаю в ЮАО и примерно представляю, где находится остров. Основное препятствие — время, которого при пятидневке нет, а отпуска уже взял все. Как москвич, могу дать совет тем, у кого много времени, — есть возможность заснять с электросудов. Было бы круто фото с коптера, но, во-первых, сейчас (да и раньше) коптеры очень под запретом в связи с ситуацией в мире, а во-вторых, был коптер у A.Savin, но он уехал в Европу. Почему я считаю, что в статье желательно фото с коптера от живого участника: я не доверяю фотографиям с Wikimapia, непонятно как туда материал попадает, любой может взять картинку и выставить как свою. Отмывание лицензий, одним словом. — Brateevsky {talk} 15:14, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    - При заливке фоток с Викимапии я специально убедился, чтобы это не было кражей фотографий. Вроде с лицензией у тех, которые есть в статье, всё спокойно. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:18, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
Muhranoff, ʜᴏʀɪᴢᴏɴ — на выходных съездил в примерно это место (Нагатинская набережная), в начале этой недели попробую загрузить парочку фотографий. Больше не делал, т.к. остров и вправду гигантский, это несколько остановок на автобусе. Кстати, "есть возможность заснять с электросудов" — заснять-то можно, но вблизи, там нифига не будет видно. — Brateevsky {talk} 07:06, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:10, 27 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Бобровый)

Как я понимаю, голос против - ВП:ПРОТЕСТ, есть источники - есть информация. Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 08:55, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]

P.S.Статья еще на ЗС в ЗЛВ, так что в шаблон поставлю завтра.— Victoria (обс.) 09:00, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:08, 4 июня 2024 (UTC)[ответить]