Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 июля 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая

Всехсвятское править

Номинирую в "хорошие" статью о бывшем селе, вошедшем в состав Москвы в 1917 году. На данный момент не существует хороших и избранных статей об исторических населённых пунктах, поэтому я не совсем понимал, как такая статья должна выглядеть. В основном использовал стандартную структуру статей о населённых пунктах. Основную информацию я привёл в разделе "История". Оставшееся более подробно изложил в других разделах. --Andreykor 14:44, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

За (Всехсвятское) править

За! --Sigwald 15:35, 25 июля 2010 (UTC) P.S. Кстати могу переснять зеркалкой Подмосковную, имеющаяся фотография не очень по качеству.[ответить]

Спасибо! Это было бы отлично! Andreykor 16:32, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ок, постараюсь не забыть =) У меня есть одна фотка, но там ракурс неудачный. --Sigwald 16:47, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

За, неплохо --lite 07:52, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
За. Весьма солидно. --Юрий 12:13, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
За --Ghirla ^-трёп- 18:58, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Однозначно За. Тема раскрыта всесторонне, набор источников отличный. Да и любовь к предмету чувствуется — а это, насколько я помню, тоже критерий:). Bapak Alex 19:43, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
За. С уважением, --Borealis55 16:46, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против (Всехсвятское) править

Комментарии (Всехсвятское) править

Как Радищев попал в популярную культуру? Частушки в тексте энциклопедической статьи о нас. пункте — тоже перебор. Для чего тогда создавалась Викитека? --Ghirla ^-трёп- 19:13, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Изменил название раздела на "Упоминание в литературе". Частушку убрал, хотя мне кажется, что эта информация тоже была бы интересной. --Andreykor 19:22, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Раздел "власть" из одного предложения тоже выглядит не больно опрятно. Либо дописать, либо перенести эту фразу куда-то в другое место. А то получается, что раздел недописан. --Ghirla ^-трёп- 19:38, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Дополнил раздел "власть". --Andreykor 16:33, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

Названия ЖД станций пишутся без кавычек (а станций метро - в кавычках, такие уж правила). AndyVolykhov ^↔ 19:49, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Кавычки убрал. Теперь буду знать --Andreykor 16:33, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

Раздел Торговля и сфера услуг заканчивается 1884 годом. После этого они исчезли? С уважением, --Borealis55 21:48, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Добавил ещё данные за 1898 год. --Andreykor 17:34, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]

Это замечательно, но село существовало гораздо дольше. Кстати, этот вопрос касается и Экономики в целом. Считаю, что эти разделы необходимо дополнить, если есть возможность. С уважением, --Borealis55 19:01, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]

Добавил в статью ещё немного статистики, но по поводу экономики пока новой информации найти не удалось. На следующей неделе схожу в библиотеку. Надеюсь, удастся найти что-нибудь новое. --Andreykor 18:58, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]

По поводу экономики Всехсвятского ничего особо нового в библиотеке найти не удалось. Зато дополнил другие разделы. --Andreykor 13:57, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Оставил два запроса уточнения: один про архитектора А. П. Петрова, другой — о временно́м отрезке. С уважением, --Borealis55 21:48, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Сделано --Andreykor 17:34, 28 июля 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей. Важная тема в целом раскрыта. Хорошим статьям о населённых пунктах соотвествует и может быть образцом для последующих статей об исторических населённых пунктах. Рулин 12:16, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Глухов (город) править

Выставляю на хорошие. Статья конечно небольшая, но хорошая --Sagg 10:02, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

За (Глухов (город)) править

Против (Глухов (город)) править

Против. без шансов, сравните с другими хорошими статьями о городах--t-piston 11:24, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Против, пока это только заготовка статьи --lite 07:48, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Глухов (город)) править

Статья, конечно, хорошая. Однако не хватает:

иллюстраций (фото современного города, фото заповедника)
добавьте разделы: Экономика и Культура, см. например, статью: Колпино. -- Andrew Krizhanovsky 14:09, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Статья номинирована участником со стажем 4 дня, очевидно, ещё не разобравшимся в требованиях к хорошим статьям в Русской Википедии. Предлагаю заявку пока закрыть. INSAR ^о-в 07:49, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

В существующем виде (с большим числом незаконченных разделов) эта статья точно не может претендовать на статус хорошей. Отправлено на доработку. Elmor 09:04, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]