Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 сентября 2009
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Номинирую в хорошие статью, переведенную мной из англовики, а затем дополненную и исправленную другими участниками. Статья прошла рецензирование (ортомолекулярная медицина).Статья была рецензирована Обсуждение:Ортомолекулярная медицина#Рецензия с 14 по 25 сентября 2009 года, по итогам обсуждения некоторые спорные и некорректные моменты были исправлены.
PS Хочу отметить, что термин "ортомолекулярная медицина" в основном используется в США. В России широкое распространение получили другие методы альтернативной медицины, по-моему мнение, более дешевые и потому - более доступные. Однако малая распространенность и востребованность данного метода нетрадиционной медицины может быть интересна читателю как с методической и исторической точки зрения, так и с критической точки зрения (статья написана в соответствии с ВП:НТЗ и не является рекламной). Критику ортомолекулярной медицины, описанную в статье можно применить и к другим методам альтернативной медицины.
В тексте статьи отсутствуют источники на русском языке, так как такие источники либо не существуют либо не известны мне. Прошу участников высказывать свое мнение и голосовать. Спасибо за внимание --Sirozha.ru 10:20, 25 сентября 2009 (UTC)
За (ортомолекулярная медицина) править
- За, вполне хорошая статья, думаю, на просторах рунета уникальная. Victoria 15:17, 28 сентября 2009 (UTC)
- За адекватная нейтральная статья. goga312 15:46, 28 сентября 2009 (UTC)
- За, хорошая подробная статья, по теме. Vlsergey 14:01, 30 сентября 2009 (UTC)
Против (ортомолекулярная медицина) править
Комментарии (ортомолекулярная медицина) править
- Надо наверное упомянуть, что премию Полингу дали не за физиологию и медицину. --toto 17:29, 28 сентября 2009 (UTC)
- Имя Полинга викифицировано, в принципе любой желающий может пройти по ссылке и прочитать биографию Полинга в отдельной статье. Вы считаете нужным сделать акцент именно на том, что Нобелевская премия НЕ В ОБЛАСТИ физиологии и медицины? --Sirozha.ru 02:39, 29 сентября 2009 (UTC)
- Неужели в русскоязычном интернете про предмет статьи ничего нет? Поиск google:лечение+витаминами+полинг находит, например, http://www.doktor.ru/articles/article.html?id=54968 — интервью с неким Владимиром Владимировичем Василенко, врачом высшей категории, к. м. н., доцентом Медицинской академии им. Сеченова. --toto 17:29, 28 сентября 2009 (UTC)
- К сожалениюв русскоязычном интернете по предмету статьи отсутствует информация такого же уровня авторитетности, что в настоящий момент приведена в тексте статьи. Не считаю интервью с доктором Василенко, опубликованное в журнале "Няня" и подобные тексты достойными упоминания в обсуждаемой статье. --Sirozha.ru 07:37, 29 сентября 2009 (UTC)
- Раздел «Витамин С и простуда» пуст. Либо текст, либо удалить. --toto 17:29, 28 сентября 2009 (UTC)
- Сделано --Sirozha.ru 02:39, 29 сентября 2009 (UTC)
- Единственное изображение вряд ли доживёт до избрания без надлежащего оформления КДИ. И на заглавную страницу его не поставишь, можно взять какую-нибудь баночку из категории commons:Category:Vitamins -- toto 17:29, 28 сентября 2009 (UTC)
- Ссылки
- http://orthomolecular.org/hof/ewshute.html, http://www.orthomed.org/jom/jomhist.htm, http://www.orthomed.org/wund.html — 404 Not Found
- http://www.thorne.com/pdf/journal/10-1/vit_k10-1.pdf — 404 error
- http://africa.reuters.com/top/news/usnBAN351191.html — ведёт на заглавную страницу Reuters Africa
- http://www.soe.nl/resengin.htm — каталога статей нет
- http://web.archive.org/web/20050925010741/http://www.canstats.org/readdetail.asp?id=542 — Path Index Error. --toto 17:29, 28 сентября 2009 (UTC)
- Все ссылки поправлю, два месяца назад все работало... --Sirozha.ru 02:39, 29 сентября 2009 (UTC)
- Пожалуйста, обратите внимание на комментарий [1] Vlsergey 14:02, 30 сентября 2009 (UTC)
- Большое спасибо за обсуждение статьи за пределами Википедии. При переводе оригинальной статьи из англо-вики мной была допущена ошибка. Слово mortality было неверно переведено как "выживаемость" вместо правильного перевода "смертность". В статье Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis. речь идет как раз о том, что указанные добавки повышают смертность. Про курение в оригинале тоже написано немного другое. После прочтения оригинала статьи предложение переформулировал и исправил. Спасибо, что вовремя заметили неточность --Sirozha.ru 14:37, 30 сентября 2009 (UTC)
- Цитата из текста статьи в JAMA beta carotene, vitamin A, and vitamin E seem to increase the risk of death. Further randomized trials are needed to establish the effects of vitamin C and selenium.--Sirozha.ru 14:55, 30 сентября 2009 (UTC)
- Большое спасибо за обсуждение статьи за пределами Википедии. При переводе оригинальной статьи из англо-вики мной была допущена ошибка. Слово mortality было неверно переведено как "выживаемость" вместо правильного перевода "смертность". В статье Mortality in randomized trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention: systematic review and meta-analysis. речь идет как раз о том, что указанные добавки повышают смертность. Про курение в оригинале тоже написано немного другое. После прочтения оригинала статьи предложение переформулировал и исправил. Спасибо, что вовремя заметили неточность --Sirozha.ru 14:37, 30 сентября 2009 (UTC)
- В примечаниях лучше убрать викификацию, которая шлейфом осталась от английской версии (викифицированы английские названия организаций и порой даже имена). --Mheidegger 22:25, 6 октября 2009 (UTC)
- Это непросто сделать, так как данная информация находится не в разделе "примечания", а распределена по всему тексту статьи. В целом, полагаю, что эта избыточная викификация не делает примечания неудобочитаемыми. --Sirozha.ru 16:03, 7 октября 2009 (UTC)
Итог править
Статья избрана. skydrinker 14:50, 8 октября 2009 (UTC)