Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 июля 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Дегтярёв, Василий Алексеевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Конструктор-оружейник, Герой Социалистического Труда. Красный^{хотите поговорить?} 10:52, 26 июля 2018 (UTC)

За

• Теперь после исправления замечаний можно и поддержать, очень даже неплохо. Al Girfan (обс.) 09:10, 8 августа 2018 (UTC)
• За. Соколрус (обс.) 10:29, 11 августа 2018 (UTC)
• Только За. Mark Ekimov (обс.) 22:00, 14 августа 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• Очень хорошо. Фактура отменная — вряд ли на классических источниках получится собрать больше (явный марг вроде Купцова не в счёт). Но желательна вычитка и корректура кем-нибудь со стороны на мелкие смысловые и грамматические нестыковки, их слишком много. «Там он столкнулся с тем, что инструменты и станки полностью совпадали с теми, с которыми он работал в Туле» — «столкнулся» это всё же про что-то нехорошее, неудобное, неудачное, а тут наоборот: удачное совпадение. «3 июня 1942 года в числе других работников Ковровского завода был награждён Орденом Трудового Красного Знамени[46]. В это время Дегтярёв представил комиссии...» — в это время это 3 июня? нет. А когда? и т.п. Retired electrician (обс.) 17:39, 29 июля 2018 (UTC)

  Найденные вами исправил. Я, кстати, просил вычитать статью нескольких знакомых участников, но ответа не получил. Красный^{хотите поговорить?} 08:30, 30 июля 2018 (UTC)

  Я немножко поправил. Только в одном месте правка смысловая (про питание винтовки из магазина мне показалось более уместным заряжание, может быть я не прав). В остальном - стиль, согласования, запятые, прости господи. Хорошая статья. --Ahasheni (обс.) 01:56, 2 августа 2018 (UTC)

  Ну, насчёт заряжания — оно и так и так смотрится не идеально, но пусть будет. Спасибо. Красный^{хотите поговорить?} 07:08, 2 августа 2018 (UTC)

• «После этого по рекомендации начальника полигона Н. М. Филатова его перевели в ружейную мастерскую при школе… В связи с этим он был представлен полковнику Филатову» — не сходится как-то. Сначала Филатов его куда-то рекомендует, и только потом его Филатову представляют? --Deinocheirus (обс.) 00:29, 21 августа 2018 (UTC)
  • Как я понял, тут «представлен» — что-то вроде аудиенции. Рекомендация была дана заочно. Красный^{хотите поговорить?} 06:22, 21 августа 2018 (UTC)
    • Я чуть-чуть поправил, чтобы уменьшить смысловой диссонанс. --Deinocheirus (обс.) 13:40, 22 августа 2018 (UTC)
• «средняя школа № 2» — стоит ли указывать номер? Это эфемера, она может поменяться в любой момент (если уже не поменялась, как название указанного перед ней техникума). --Deinocheirus (обс.) 00:29, 21 августа 2018 (UTC)
  • Убрал. Красный^{хотите поговорить?} 06:22, 21 августа 2018 (UTC)

Итог

Найденные недочёты исправлены. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:40, 22 августа 2018 (UTC)