Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 июля 2022

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая

Леосфен править

Статья о талантливом стратеге Древних Афин. С моей точки зрения соответствует требованиям к хорошим. Поднял статью из этого состояния. — Ibidem (обс.) 13:45, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

За (Леосфен) править

Против (Леосфен) править

Комментарии (Леосфен) править

В конце статьи шаблона о том, что она кандидат в ХС нет. — МВФ (обс.) 10:05, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Мой недочет! Ibidem (обс.) 11:37, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо за статью. Встречал в АИ термин «Леосфенова война». — Карт-Хадашт (обс.) 20:25, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Да, верно! Указал в преамбуле и тексте статьи. — Ibidem (обс.) 06:54, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
«Во время одной из вылазок македонян Леосфен, который руководил осадными работами, был ранен в голову камнем.». Согласно Юстину (XIII. 5. 12) — копьём. Понятно, что Гераклея — явная ошибка. Но всё же, как отмечала Маринович, «есть две версии его смерти». Кстати, Маринович можно посмотреть здесь. А у Павла Орозия - стрелой. — Карт-Хадашт (обс.) 21:03, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Спасибо! Версию Юстина указал. Немного информации из Маронович взял. Отдельное спасибо за наводку на источник. Всё же не теряю надежду доработать Антипатра. А для этого надо будет проработать и статью Ламийская война. Статья Маринович будет очень кстати. А откуда у Вас информация о Павле Орозии? — Ibidem (обс.) 08:28, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
  - «..погибает их полководец Леосфен, пронзенный стрелой, пущенной со стены.» Скажем, здесь Карт-Хадашт (обс.) 09:43, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
    - Ещё раз спасибо! — Ibidem (обс.) 10:11, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
Не вполне понял, почему Дройзен, со ссылкой на Павсания (I.1.3) указал, что Леосфен был вдовцом. — Карт-Хадашт (обс.) 21:18, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Логика понятна. Согласно Павсанию у Леосфена были дети (Здесь же находится картина, изображающая Леосфена и его детей, работы Аркесилая). А согласно Иерониму невеста Леосфена покончила жизнь самоубийством после его гибели. Значит на момент гибели Леосфен собирался жениться повторно, так как, по всей видимости, был вдовцом. Только вот информацию из Дройзена следует упустить. Дело в том, что более поздний источник Davies доказывает недостоверность красивой легенды о самоубийстве и вообще существовании невесты. — Ibidem (обс.) 08:33, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
  - А ну да. Я почему-то умудрился прочитать "невестка". Удивившись её реакции, стал читать дальше. Карт-Хадашт (обс.) 09:13, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]
Здесь есть смысл указывать, что имя "состоит из.. «лев», и.. «сила», «мощь»? Видел в одном источнике применение именно к этому персонажу. — Карт-Хадашт (обс.) 21:33, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Указал. — Ibidem (обс.) 08:51, 29 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Леосфен) править

Проведена работа над замечаниями, статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:39, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Мост великой герцогини Шарлотты править

Статья о мосте в Люксембурге. Написана мной. Буду благодарен замечаниям. Wagon (обс.) 19:35, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

За (Мост великой герцогини Шарлотты) править

Против (Мост великой герцогини Шарлотты) править

Комментарии (Мост великой герцогини Шарлотты) править

18КБ – это как-то совсем мало. Надо бы как-то натянуть хотя бы на 40. Вот например преамбула: три строчки это мало. Надо бы пару абзацев. — Muhranoff (обс.) 18:29, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
- Расширил до 31 Кб, преамбулу дополнил. Wagon (обс.) 11:45, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
- Я видел из относительно недавних ХС вот такую статью размером в 22 КБ, но в 8 тысяч знаков. Хотя может это я тупой (так и есть) и я чего-то не понимаю, но не думаю, что это прям критично. — Игровой фанат (обс.) 12:36, 1 августа 2022 (UTC)[ответить]
  - 8 000 минимум, тут 11 000, на кб никто не смотрит.— Victoria (обс.) 17:07, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
24 - Girtgen, 2021, pp. 142—145. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «_ac9588cd3e98e94b» определено несколько раз для различного содержимого. Hammunculs (обс.) 07:55, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Исправил. Wagon (обс.) 11:53, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Мост великой герцогини Шарлотты) править

Замечания были исправлены. Требованиям, предъявляемым к ХС (в том числе и по размеру) статья соответствует. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:32, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]