Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 июля 2022

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день

Город под подошвой править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Однажды статья уже была выставлена на КХС, однако ей было отказано в статусе. С тех пор она была вновь вычитана мною, были внесены стилистические правки. Уверен, в текущем виде статья заслуживает статуса.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:50, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

За править

Против править

  • Относительно викификации: каковы критерии проставления внутренних ссылок на ту же условную Болгарию? Следуя вашей логике, узнаваемость страны исключает возможность проставления на неё вики-ссылок в любой статье. Однако согласно первому пункту ВП:НЕССЫЛ такие ссылки не приветствуются, только если не имеют значения для раскрытия основной темы. Тут же песня русского исполнителя, музыку к которой написал болгарин, т.е. интернациональность производства, раскрываемая внутренней ссылкой. Не говоря уже о том, что по той же логике в начале преамбулы не должна стоять ссылка на Россию.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 09:32, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Давайте вы не будете доводить до абсурда относительно "узнаваемость страны исключает возможность проставления на неё вики-ссылок"? Википедия:Внутренние_ссылки#На_что_не_следует_ссылаться. Hammunculs (обс.) 13:11, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я не довожу до абсурда, а пытаюсь понять вашу логику. Почему именно эта вики-ссылка именно в этом месте вас не устроила? И я не понимаю, зачем вы ссылаетесь на правило, которое я сам вам привёл в предыдущем сообщении?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 13:21, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии править

  • "История трека «Город под подошвой» связана с историей второго студийного альбома Оксимирона «Горгород». " - история связана с историей?
  •   Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Тем не менее, объявив о начале тура, Oxxxymiron не уточнил количество входящих в него городов, как и его название" - до этого про альбом и его презентации, откуда взялся тур чтобы про него писать "тем не менее"?
  •   Исправлено.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • "После этого последовала череда релизов совместных треков Оксимирона и других артистов, в которых Мирон значился как приглашённый артист" - два трека после двоеточия это слишком скромно для "череды".
  • Было больше, я не стал добавлять. Вариантов три: можем убрать «череду», либо добавить «среди которых», или раздуть статью перечислением всех совместных песен. Как на ваш взгляд справедливее?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • "трек «Дежавю» питерского рэпера Ригоса[2] (вышедший 29 апреля 2015 в рамках альбома «На реальных событиях») и трек «Безумие» у ЛСП[3] (16 июля 2015 года), ставший летним хитом 2015 года" - по какому принципу определялось что должно попасть в скобки, а что остаться за их пределами осталось для меня загадкой.
  • Всё максимально просто: название песни + (дата выхода). Не могу уловить, что вас смущает.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Статья уже неоднократно внимательно вычитывалась несколькими участниками. Если что-то смущает конкретно вас — пишите, исправим.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • "Писательница и поэтесса Стефания Данилова также признавалась, что этот трек находится среди её наиболее любимых композиций[52]. " - почему мнение какой-то Стефании Даниловой должно быть представлено в статье со ссылкой на её саму. Она вроде не крупный критик и не крупный журнал, да и текст ни о чём. — Zanka (обс.) 02:08, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Как я понял, она популярная в узких кругах поэтесса, на которую я находил достаточно АИ для создания отдельной статьи. Так что её мнение имеет такой же вес, как и мнение того же Ларина. А то, что текст ни о чём — в целом, Баста и Boulevard Depo высказывались схоже, почему тогда вас смутила именно Данилова? Из-за отсутствия статьи о ней?
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог править

В общем, рискну. Тут можно править и править под индивидуальный вкус, но имо планку "незначительные огрехи стиля" статья преодолела. Спасибо ОА за долготерпение и готовность исправлять. Статус присвоен. Victoria (обс.) 08:13, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/27_июля_2022&oldid=125633422