Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 ноября 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня; 29 июня; 30 июня; 1 июля; 2 июля; 3 июля; 4 июля; 5 июля

Публий Сервилий Исаврик (консул)

Небольшая статья об одном соратнике Цезаря. Николай Эйхвальд (обс.) 17:08, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]

За

За. Соколрус (обс.) 10:04, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Против

Последнее предложение в разделе «Происхождение» не закрыто сноской. — Adavyd (обс.) 22:15, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
- Да без проблем. Николай Эйхвальд (обс.) 02:53, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, отпатрулируйте ударения (или, в случае необходимости, отмените). Выглядит разумно, но, не будучи специалистом, я сам опасаюсь патрулировать такие изменения. — Adavyd (обс.) 22:15, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
- Отпатрулировал. Николай Эйхвальд (обс.) 02:50, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
Раздел «Биография», подраздел «Ранние годы и начало карьеры»: "Известно, что отец воспитывал Публия крайне строго, используя в качестве подручного средства плеть; это использовал для злой шутки над Исавриком во время его первого консулата Марк Целий Руф". Можно ли уточнить, что за «злая шутка», или подробности неизвестны? Я подумал, что это объяснено где-нибудь ниже, но далее Марк Целий Руф появляется только в подразделе «На стороне Цезаря», где его исключают из сената и изгоняют с форума, после чего он восстаёт и гибнет… — Adavyd (обс.) 22:48, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
- Уточнил. Николай Эйхвальд (обс.) 02:50, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
Раздел «Биография», подраздел «На стороне Цезаря»: при первом упоминании А. Егорова можно ли уточнить, кто это? Например, "по мнению историка А. Егорова / Алексея Егорова / А. Б. Егорова / А. Б. Егорова"? — Adavyd (обс.) 22:48, 22 января 2018 (UTC)[ответить]
- Уточнил. Николай Эйхвальд (обс.) 02:50, 23 января 2018 (UTC)[ответить]
  - Спасибо (по всем пунктам). — Adavyd (обс.) 22:05, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:05, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 ноября 2017

Публий Сервилий Исаврик (консул)

За

Против

Комментарии

Итог