Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 августа 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Медаль «За отличие в охране общественного порядка» править

Статья о государственной награде РФ. Использованы различные источники по теме, проанализирован ряд нормативных правовых актов. Являюсь основным автором статьи. --Полиционер (обс.) 09:26, 2 августа 2017 (UTC)[ответить]

За править

За. Тема вполне раскрыта, небольшой размер статьи не должен быть препятствием к избранию. Соколрус (обс.) 09:22, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
За добавление ещё одной статьи по тематике наград в список ХС. Mark Ekimov (обс.) 17:28, 19 августа 2017 (UTC)[ответить]
За то, чтобы автору эту медаль присвоили. Зейнал (обс.) 20:17, 29 августа 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Согласно регламенту КИС, «Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тыс. знаков». Сейчас в статье порядка 7300 видимых символов даже с учётом пробелов и немаленькой преамбулы, составляющей больше 10 % объёма. Если сказать больше нечего, может, лучше в добротные? --Deinocheirus (обс.) 20:30, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]
- ВП:КХС: «Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи». --Полиционер (обс.) 20:44, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]
  - Килобайты — показатель второстепенный, объём в знаках — первостепенный. По нему отклонений от минимума не прописан. --Deinocheirus (обс.) 10:37, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]
    - Полагаю, эти показатели непосредственно взаимосвязаны, тем более не зря оговаривается «раскрытие темы статьи». Дополнил статью. --Полиционер (обс.) 11:03, 18 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Сейчас не хватает 196 байтов при 30К. Преамбула нормального размера. Статус присвоен в виду отсутствия замечаний по существу.--Victoria (обс.) 10:39, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]