Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня; 7 июня; 8 июня; 9 июня; 10 июня; 11 июня; 12 июня; 13 июня; 14 июня; 15 июня; 16 июня; 17 июня; 18 июня; 19 июня; 20 июня; 21 июня

Тории

Статья об одном из важнейших символов Японии, полностью переписанная мной по авторитетным источникам. Статья проходила рецензирование, но получила лишь одно замечание. В апреле этого года появлялась на ЗЛВ. Буду рад исправить любые недочёты. Rijikk (обс.) 07:17, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

За

За. Хорошая и весьма интересная статья. Спасибо автору. С уважением, Baccy (обс.) 18:45, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Против

В старину постоянных храмов не существовало - что такое старина? — Muhranoff (обс.) 09:33, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]
- Точно неизвестно. В приведённых АИ написано про «самые ранние тории» и «very ancient times». Я полагаю, что речь идёт о первом тысячелетии н.э., но это уже мой вывод. Rijikk (обс.) 12:30, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]
Тории это множественное число?— Lepisto (обс.) 09:37, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Я думаю, что по аналогии с «ворота». — Werter1995 (обс.) 06:15, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Тогда они должны склоняться? существует множество типов тории (торий?), Первые достоверные упоминания тории (торий?)— Lepisto (обс.) 17:01, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Я когда-то видел в словаре, что это слово множественное и несклоняемое, но теперь не могу найти тот словарь. Несколько дней назад послал запрос на грамоту.ру, жду ответа. Если кто-нибудь увидит его род и склонение в словаре, буду благодарен за источник. Rijikk (обс.) 20:47, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Викисловарь не АИ, конечно же, но там тоже несклоняемое wikt:тории. — Werter1995 (обс.) 17:53, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Там указано, что слово имеет средний род— Lepisto (обс.) 23:27, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Привёл написание в статье в соответствие с указанным на форуме ВП:ГРАМ: «существительное исходно множественного числа, Им.: тории; Род.: торий; Дат.: ториям; Вин.: тории; Тв.: ториями; Пр.: (о) ториях». Rijikk (обс.) 08:18, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Перевести б картинку Конструкция и элементы тории, там svg, так что не сложно. — Venzz (обс.) 19:08, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Я бы рад, только сам не умею, а моя предыдущая заявка в графической мастерской висит уже больше месяца. Полагаю, что и с латиницей неплохо. Rijikk (обс.) 19:56, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Я могу это сделать если укажите правильное написание всех терминов. В разделе конструкция указаны не все термины с картинки. — Venzz (обс.) 20:21, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Это было бы прекрасно! Русское написание: kasagi - касаги, daiwa - дайва, shimaki - симаки, kusabi - кусаби, gakazuka - гакудзука, nuki - нуки, daiishi or kamebara - дайиси или камэбара, nemaki - нэмаки. Не думаю, что стоит вообще указывать на схеме слово hashira (хасира), так как оно значит просто «столб», а не обозначает особый элемент тории. Благодарю заранее, Rijikk (обс.) 04:16, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

Сделал, давно Корел не запускал. — Venzz (обс.) 15:57, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, Venzz! Теперь гораздо приятнее смотреть. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

«По этой причине место называется» — место чего? Захоронения? Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Да, добавил. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«У могил многих важных лиц в старину вход отмечали два столба, хотя доподлинно не известно, были ли они соединены между собой или служили насестами» — насестами для кого они могли служить? Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Для птиц. Добавил. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«В настоящее время не существует общепризнанной теории происхождения тории» — эту фразу с АИ лучше поставить в самое начало раздела. Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Логично, перенёс. Rijikk (обс.) 11:16, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«линии, образованные срезом верхних балок, должны соединять их с основаниями столбов» — а попонятнее для профанов? Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- В источнике «The slanted cuts *tasukizumi 襷墨 on the ends of the lintels are determined by a line projected, nagarezumi 投墨, from the bottom center of the pillar to the upper or lower corners *uwakado 上角 or *shitakado 下角, of the tie beam.», то есть если продолжить линию (плоскость), образованную боковыми поверхностями балок, то она упрётся в основание столба. Если у вас есть формулировка получше, буду рад услышать. Rijikk (обс.) 11:16, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - Спасибо, так в принципе и подозревал, но не был до конца уверен. Пусть фраза остаётся. Baccy (обс.) 16:42, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
«Хатиман-тории — касуга-тории с косо обрезанными перекладинами» — косо обрезанные являются видом ворот с прямоугольным сечением? Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Да. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
гакадзука — первоначально употреблено как признак и отличие мёдзин-тории, но далее употребляется в описании касуга-тории, разновидности симмэй-тории. Противоречие. Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
12-я сноска: Баклыская Л. Е. Пайлоу в архитектуре Дальнего Востока // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. — 2013 — нужен указание номера, в котором вышла статья в том году. Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Нашёл, добавил. Rijikk (обс.) 11:16, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Желательно проставить в начале ударение для слова «Тории». Baccy (обс.) 22:23, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Продолжаю поиски данного слова в словарях, пока что безуспешно. Rijikk (обс.) 22:45, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  - Обратился ещё на форум ВП:ГРАМ. Надеюсь, там помогут. Rijikk (обс.) 11:16, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    - Добавил согласно приведённому на форуме источнику. Rijikk (обс.) 08:18, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Вопросы правильного склонения при таких условиях можно обсуждать в рабочем порядке. Я убрала излишнее выделение курсивом и жирным, возможно стоит убрать ещё больше, этот оформительский вопрос стоит обсудить с участниками, которые много пишут на восточные темы. — Zanka (обс.) 13:21, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2021

Тории

За

Против

Комментарии

Итог