Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 октября 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Убийство Виктории Климби править

Статья об убийстве, показавшем ряд недостатков системы защиты детей Великобритании. Рецензировалась ещё весной, но тогда руки выставить на КХС так и не дошли. Саша 333 17:14, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]

За править

За. Интересно и качественно. Зейнал 21:06, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

«The Guardian» — и другие газеты пишутся курсивом и без кавычек. ADDvokat 17:30, 4 ноября 2015 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Саша 333 19:45, 5 ноября 2015 (UTC)[ответить]
«Артуруорри сказала на допросе, что у неё складовалось впечатление, будто Климби была счастливой» — я не нашёл этого ни у Лэминга на указанной странице, ни в репортаже Би-Би-Си, на который ссылается последняя сноска в абзаце. В целом в обоих источниках как раз подчеркивается, что Артуруорри находила обстановку в квартире неспокойной. --Deinocheirus 21:36, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Первое предложение в разделе «Смерть и суд» — откуда эта информация? В англоВики стоит запрос источника, по ссылке на заметку Би-Би-Си информации о визите в церковь нет. Последние пара фраз в этом же абзаце тоже не подкреплены ссылкой. --Deinocheirus 21:36, 7 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Проставил источники. Саша 333 11:10, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья выверена с источниками, стиль вычитан, по оставшимся замечаниям приняты меры, формальным требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен. --Deinocheirus 12:36, 12 декабря 2015 (UTC)[ответить]